С тех пор как Кабул захватили талибы, критики обрушились на президента Байдена за снижение авторитета Америки в мире, расширение возможностей талибов и их партнеров из Аль-Каиды, прохладное отношение к союзникам США и отказ от афганцев, которые рисковали своей жизнью, работая с американцами. Добавим еще одно вероятное последствие неуклюжего ухода США: приободренный Пакистан, чьи дружественные талибам генералы и множество джихадистских группировок почувствовали, что на их улице настал праздник.
В официальных заявлениях Пакистан говорит, что поддерживает мирное урегулирование в Афганистане. Но если какая-то мировая столица и встретила победу талибов с едва скрываемым ликованием, то это был Исламабад. В понедельник, 16 августа, премьер-министр Имран Хан похвалил афганцев за «освобождение от оков рабства». В социальных сетях отставные генералы и другие сторонники Талибана приветствовали триумф ислама, не обращая внимания на то, что побежденное афганское правительство тоже называло себя исламской республикой.
Ликующие пакистанцы поделились видеоклипом 2014 года с участием Хамида Гуля, бывшего главы пакистанского армейского шпионского агентства «Межведомственная разведка» (ISI). «Когда будет написана история, в ней будет сказано, что ISI победила Советский Союз в Афганистане с помощью Америки, - говорит Гуль перед восторженной аудиторией телестудии. - Потом будет еще одна фраза. ISI с помощью Америки победила Америку».
Можно понять, почему поклонники Талибана хотят позлорадствовать. В период с 2002 по 2018 год правительство США предоставило Пакистану помощь на сумму более 33 млрд долларов, в том числе около 14,6 млрд долларов в виде так называемых фондов поддержки коалиции, которые Пентагон выплачивает пакистанским военным. (Дональд Трамп прекратил почти всю военную помощь, а также сократил невоенную помощь с пика, достигнутого в годы правления Обамы). В тот же период Пакистан обеспечил провал американского проекта в Афганистане, скрытно предоставляя убежище, вооружая и обучая талибов.
«Мы оказались в невероятно странной ситуации, когда вы платите стране, создавшей вашего врага, чтобы она позволила вам продолжать борьбу с этим врагом, - говорит Сара Чейз, бывший советник председателя Объединенного комитета начальников штабов. - Если вы хотели победить в войне, вам нужно было сломить Пакистан. Если вы хотели проводить операции [в Афганистане], вам нужно было умиротворить Пакистан».
Для пакистанских генералов победа в «двойной игре» - якобы помощь Америке и одновременное пособничество ее врагам - требовала изощренности. Временами казалось, что дело сделано, особенно в 2011 году, когда американские «морские котики» убили Усаму бен Ладена в убежище рядом с главной военной академией Пакистана. Но сменявшие друг друга администрации - республиканская и демократическая - отказывались принимать меры, которые могли бы заставить Пакистан переосмыслить свою поддержку талибов.
Такие идеи, как принудительная денуклеаризация Пакистана, введение санкций против армейских офицеров, ограничение поездок и обучения на Западе оперативников ISI и членов их семей, отмена фарсового статуса Пакистана как «основного союзника, не входящего в НАТО», и объявление его государственным спонсором терроризма, существовали лишь в отчетах аналитических центров и газетной публицистики. Вашингтон всегда закрывал глаза на действия пакистанцев, опасаясь нестабильности в стране с ядерным оружием и населением более 200 миллионов человек.
«Пакистан - это страна-самоубийца, - говорит Чейз. - Исламабад посылает сигнал: "Если вы подойдете к нам слишком близко, мы взорвем себя».
Миру, скорее всего, все равно придется иметь дело с этой нестабильностью. По крайней мере на данный момент победа талибов удовлетворяет десятилетнее стремление пакистанской армии получить «стратегическую глубину» за счет контроля над Афганистаном. Но это не насытит генералов, а лишь разожжет их аппетит.
До терактов 11 сентября они использовали контролируемый талибами Афганистан в качестве тренировочной базы для антииндийских джихадистских групп, таких как «Лашкар-и-Тайба» (ЛиТ). Афганистан также давал ISI возможность снять с себя ответственность за террористические атаки, отслеженные на территории, контролируемой его протеже. Учитывая тесные связи талибов с такими группировками, как Аль-Каида и «ЛиТ», только наивные люди могут принять за чистую монету заверения джихадистской группировки в том, что она не позволит использовать афганскую территорию для нападения на другие страны.
Символическое значение того, что армия фанатиков унижает единственную в мире сверхдержаву, трудно преувеличить. В пакистанской армии это укрепит позиции тех, кто рассматривает Афганистан не только с геополитической точки зрения, но и как реализацию религиозного проекта, основанного на экстремальной интерпретации ислама, который сторонится любого западного влияния.
То же самое происходит и в пакистанском обществе в целом. Если ненавидящие музыку, антизападные, антишиитские женоненавистники могут захватить власть в Кабуле, почему они не могут сделать то же самое в Исламабаде? По крайней мере, одна из доморощенных пакистанских джихадистских группировок, «Терик-е Талибан», состоит из бойцов, уже враждующих с пакистанским правительством.
Находящийся в Исламабаде Афрасиаб Хаттак, бывший пакистанский сенатор и активист движения за права пуштунов, отмечает, что в Пакистане действует около 36,000 медресе, или религиозных семинарий, некоторые из которых настроены воинственно. «В Пакистане те же самые заведения, где учились талибы, готовят таких же людей, - говорит он. - Они будут бороться за власть и в Пакистане».
В начале 2009 года, когда президент Афганистана Хамид Карзай потребовал от избранного вице-президента Джо Байдена пресечь деятельность талибов по другую сторону границы, Байден, как сообщается, ответил ему отказом, указав, что «Пакистан для США в 50 раз важнее Афганистана». Став президентом, Байден, возможно, позаботился о том, чтобы Пакистан стал в 50 раз опаснее для США и всего мира.
