В этом выборном цикле можно с большой вероятностью говорить о том, что губернатор Рик Снайдер в итоге будет переизбран, причем без каких-либо проблем.
Прежде всего, действующие губернаторы почти никогда в Мичигане не проигрывали, даже те, кто полностью провалили свой первый срок – тут можно вспомнить легкую победу Дженнифер Гранхолм в 2006 году.
Снайдер же свои первые четыре года на посту губернатора может смело занести себе в актив. Штат, чья экономика находилась на самом дне по данным любого экономического рейтинга, когда он пришел к власти, сейчас находится в числе самых быстрорастущих в США, создавая реальные рабочие места и привлекая широкий спектр новых компаний.
После того, как Мичиган в течение 8 лет дрейфовал практически без всякого руководства по волнам худшего экономического кризиса за последние несколько десятков лет, сегодня у штата есть губернатор с четкой программой и решительностью, необходимой для того, чтобы справиться с проблемами Мичигана. Аргументация в пользу переизбрания Снайдера кажется весьма сильной.
И при этом по данным последнего опроса Стива Митчелла, самого уважаемого исследователя общественного мнения Мичигана, губернатор имеет лишь небольшое преимущество перед своим соперником-демократом – 4 процента – 43 процента против 39 процентов. Это согласуется с линией общего направления этой предвыборной кампании – среднее значение преимущества Снайдера по данным опросов RealClearPolitics составляет 3,3 процента.
Для большинства опросов общественного мнения эта цифра лишь немногим превышает допустимую погрешность, так что итоги выборов вполне справедливо можно назвать неясными.
Самое странное состоит в том, что явное большинство избирателей признают, что Снайдер работает хорошо. Опрос Митчелла дает ему превосходный рейтинг одобрения – 56 процентов. Обычно оценка производительности говорит о поддержке избирателей, но только не в условиях нынешней предвыборной кампании.
Как правило, все можно списать на привлекательность оппонента. Но Снайдер идет на выборы против Марка Шауэра, худшего кандидата от демократов в губернаторской гонке со времен Говарда Волпи в 1994 году. Джеффри Фиджер, по крайней мере, был интересен.
У Шауэра почти нет опыта руководящей работы, а стратегию для развития Мичигана он до сих пор не представил. 10-уровневый «план увеличения занятости», который он презентовал на этой неделе, не содержит ни одной меры по увеличению занятости, зато в нем есть достаточно популистских атак на тех, кто стремиться создавать рабочие места.
План увеличения занятости последовал за представленным ранее планом по развитию системы образования, который в равной степени был лишен каких-либо подробностей.
Но, несмотря на 44 процента избирателей, которые все еще не знают Шауэра по имени, согласно июньским опросам, он цепко сидит на хвосте у Снайдера. Можно себе представить, какую позицию в этой гонке занял бы более известный и более энергичный кандидат от демократов – Вердж Бернеро или Гретчен Уитмер.
Опросы показывают, что Снайдер теряет поддержку избирателей-демократов, которые голосовали за него в прошлый раз - вините во всем закон о праве на труд. Снайдеру также не хватает поддержки среди женщин – вероятно, дело тут в малом количестве подписанных им действующих законов об абортах. И губернатор еще даже не начинал всерьез свою предвыборную кампанию.
Но позволять Шауэру находиться так близко – опасно для Снайдера и потенциально дорого. Такое несущественное преимущество привлечет внимание национальных доноров-демократов, в особенности профсоюзов, которые с радостью сместили бы губернатора, подписавшего закон о праве на труд. Ассоциация губернаторов-демократов зарезервировала $6 млн на расходы по вещанию телероликов в Мичигане этой осенью, и если преимущество Снайдера не увеличится, они обязательно используют все свои возможности. Снайдеру придется собрать и потратить гораздо больше денег, чем это необходимо.
Результатам опросов нет объяснения, кроме того, что культура Мичигана все еще сопротивляется и противостоит изменениям, даже если они дают положительные результаты.
