Согласно последним данным прокремлевских социологов, уровень поддержки Владимира Путина продолжает покорять новые вершины: теперь нам говорят о 88%. В связи с этим зашкаливающим рейтингом Сеть буквально разрывается от воплей: как такое возможно? Что это – наглая ложь или психотропное оружие Кремля? Разумеется, людей можно понять, ибо в голове нормального цивилизованного человека не укладывается: как население целой страны в течение одного года превратилось в толпу безумцев, называющих черное белым?!
Больше скажу: стремительно растущий рейтинг Сталина вообще с трудом поддается логическому объяснению! Саратовский телеканал «Открытый канал» в марте провел опрос: как вы относитесь к личности и деятельности Сталина? Результаты нас шокировали: среди опрошенных вообще не нашлось ни одного человека, который однозначно осудил действия этого людоеда! Эти люди восхищались Сталиным!
Между тем, ничего странного и необычного в этих результатах нет. Но чтобы разобраться в проблеме, давайте вначале рассмотрим один российский парадокс.
С одной стороны, необходимо трезво смотреть на вещи и понимать: в настоящее время в России установился типичный тоталитарно-бандитский режим. А в тоталитарном обществе социология не работает – те результаты опроса, которые мы видим, не есть отражение подлинного мнения людей, а лишь индикатор эффективности телевизионной пропаганды. Но, с другой стороны, формально данные российских социологов весьма близки к истине. Однако тут не все так просто.
Дело в том, что эти самые «восемьдесят восемь процентов» крайне неоднородны. Условно их можно разделить на четыре группы:
- Бенефициары,
- Конформисты,
- Запуганные,
- Зомбированные.
Бенефициары (то есть выгодоприобретатели) от политики Кремля есть крайне небольшая прослойка путинской элиты. Они не только обязаны Путину своим богатством и положением, но и повязаны общими преступлениями. Посему глупо ожидать, что они не станут поддерживать Путина.
Конформистам все равно: они всегда поддерживают действующую власть. Но нельзя отрицать, что репрессиями, показательными казнями, преследованиями некоторая часть населения просто запугана. Эти люди предпочитают молчать и не развивать политические темы, поскольку боятся потерять работу.
Назвать точное соотношение бенефициаров, конформистов и запуганных невозможно. Однако очевидно, что количество людей зомбированных, «киселевидением» непропорционально велико.
В чем же причина столь стремительного оглупления населения в масштабах огромной страны?
Кто-то говорит о какой-то «ущербности» россиян. Разумеется, эти теории не имеют ничего общего с реальной действительностью! Сторонникам подобной теории я всегда задаю один и тот же вопрос: если бы такое было теоретически возможно, то как же тогда объяснить различия между Северной и Южной Кореями? Ведь это вообще один народ – а какая разница… Теория о том, что сталинские репрессии у россиян на генном уровне также несостоятельна: как в таком случае объяснить миллионные митинги демократической оппозиции в 1991 году?
Как ни странно, но причина фантастической восприимчивости россиян к теле-зомбированию была заложена давно: еще во времена Советского Союза. Но причина эта не в страхе перед репрессиями, а в системе советского образования.
Вы знаете, что было основным смыслом «лучшего в мире массового образования»? Суть образования в СССР сводилась к тому, чтобы отучить людей думать. И в школе, и в ВУЗе образование было насквозь пропитано догматизмом. В той системе даже простой «неудобный» вопрос (подчеркиваю: не утверждение, а именно вопрос) был подчас чреват серьезными последствиями. Чтобы не быть голословным, расскажу одну историю.
Весной 1975 года, когда я заканчивал 8 класс, один мой одноклассник вместе с родителями эмигрировал в Израиль. Поскольку наша школа была престижной – физико-математической – то данное событие руководство сочло из ряда вон выходящим. Посему перед классной руководительницей на педсовете была поставлена задача: срочно провести комсомольское собрание и исключить «предателя Родины» из рядов ВЛКСМ. За «измену Родине», соответственно. Присутствовавший на педсовете инструктор райкома партии распорядился, чтобы каждый комсомолец выступил на собрании и осудил поступок «отщепенца». Проследить за этим было велено секретарю райкома комсомола.
Разумеется, на собрании одноклассники бубнили заученные фразы о «Родине-матери», которая нас кормила-поила-одевала-обувала, а этот «изменник» эту самую Родину якобы «предал». Наконец, очередь дошла до меня.
Оговорюсь сразу: никаким диссидентом и противником советской системы я не был – да и о каком «диссидентстве» можно говорить в 14 лет? Просто родители всегда учили меня думать головой и рассуждать логически. Поэтому, после созерцания этого театра абсурда, даже в моей молодой четырнадцатилетней голове, сложилась, мягко говоря, противоречивая картина.
При чем тут «измена Родине»?! Парню 14 лет – у него на тот момент даже паспорта не было! Как он мог собой распоряжаться? Пока что его судьбу решают родители… Согласен, их поступок можно осуждать, но парень-то тут при чем? Да и потом: а разве в Уставе ВЛКСМ где-то сказано, что комсомолец обязан быть гражданином СССР? Что вообще тут происходит?! Вот если он перестанет платить комсомольские взносы, - ну, тогда другое дело: тогда его можно исключить за неуплату: это предусмотрено Уставом…
Примерно эти мысли я и высказал вслух. В присутствии секретаря райкома комсомола…
Сказать, что на собрании был дикий скандал – ничего не сказать. Меня клеймили, на меня орали, меня стыдили, обвиняли во всех смертных грехах и святотатстве – чем, кстати, привели в еще большее замешательство: а я-то тут при чем? Что я-то сделал? Ведь был задан всего лишь вопрос – не более того… Не утверждение, а всего-навсего вопрос…
Однако этот неосторожный вопрос получил логическое продолжение. Вечером моим родителям позвонила классная руководительница, рассказала о моем «святотатстве» и велела срочно зайти в школу. Когда папа явился к ней, она поставила ему ультиматум: либо он срочно забирает меня из этой школы и переводит куда угодно – либо меня исключают из комсомола «за антисоветские высказывания». Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В итоге родители (от греха подальше) в срочном порядке перевели меня в другую школу…
Этот случай отлично иллюстрирует причину высокой восприимчивости россиян к любому зомбированию. В основной своей массе эти люди не привыкли думать: все воспринимается на веру. Отсюда любое логическое противоречие ими игнорируется, а при указании на него, впадают в ярость.
Вот посмотрите на тех саратовцев, кого мы опрашивали об их отношении к Сталину. Да, они преклоняются перед этим упырем – но разве они не знают о репрессиях и зверствах чекистов? Уверяю вас, друзья мои: они прекрасно осведомлены об этом! Знают и о Катыни, и о голодоморе, и о «тройках», и о «ледорубе Меркадера», и о ГУЛАГе, и о заградотрядах – все им прекрасно известно! Но ужас в том, что они не считают это чем-то из ряда вон выходящим: они считают это нормальным и естественным ходом событий!
В это сложно поверить? На самом деле, тут нет ничего сложного: эти люди абсолютно искренне считают, что в том, чтобы ради какой-то идеи (или в случае несогласия с твоим мнением) убивать людей, нет ничего плохого. Потому что их с пеленок учили: «раньше думай о Родине, а потом о себе», человеческая жизнь, правосудие, права человека не являются ценностью. Их учили, что то, что говорит начальство – даже если оно несет чудовищную ахинею, даже если утверждает, что «крокодилы летают» - есть истина в последней инстанции. А любое несогласие или сомнение в этом есть кощунство и святотатство – и в таком случае любое насилие оправданно!
PS. Достаточно научить одно поколение россиян мыслить логически, освободить их от шор догматизма – и вся система чекизма-путинизма взлетит на воздух.
