Президент Обама изложил свой план по борьбе с ИГИЛ на Ближнем Востоке. В среду вечером он произнес сильную речь, хорошо аргументированную и сбалансированную по всем пунктам. Но было в ней два значительных недостатка: ничего не было сказано о национальной безопасности и не было никаких упоминаний о Плане «Б», если План «А» не сработает.
Возможно, у президента и есть план для укрепления национальной безопасности в свете новых угроз ИГИЛ, и он нам просто не рассказал о нем.
Возможно, он считает, что в случае разгрома ИГИЛ на Ближнем Востоке, нам в этом регионе нечего будет опасаться. Однако британский премьер-министр Дэвид Кэмерон был в достаточной мере обеспокоен угрозой ИГИЛ, поэтому и рассказал о тех мерах, которые он предпримет для защиты Великобритании.
Президенту Обаме нужно было бы сделать то же самое. Американский народ переживает – каждый второй сегодня чувствует себя в меньшей безопасности, чем в любой момент после совершения терактов 11 сентября.
План «А» президента Обамы по борьбе с ИГИЛ - фактически новая война в Ираке. Для Америки это уже третья война в Ираке за последнее время, и она:
- Будет длиться долго – гораздо дольше, чем Обама будет находиться на своем посту.
- Будет зависеть от еще несформированного иракского правительства, которому предстоит сотрудничать с ее необразованным альянсом стран в регионе, который, вероятно, включит в себя военные силы Саудовской Аравии, Ирана и пока еще не установленных союзников из рядов сирийских повстанцев.
- Будет «ослаблять и уничтожать ИГИЛ» - это весьма расплывчатая цель, которую мы, вероятно, признаем только после того, как ее достигнем.
Президент не хочет называть это войной, даже несмотря на то, что мы будем бомбить ИГИЛ в Ираке и Сирии, и невзирая на тот факт, что мы взяли на себя не окончательное обязательство отправить пока неопределенное количество американских советников, которые помогут новому иракскому правительству и коалиции против ИГИЛ. Но так как президент не называет это войной, у него не возникнет необходимости просить разрешения у Конгресса.
И все это не внушает особого оптимизма. Все это похоже на план с целым набором переменных, которые, чтобы план удался, должны идеально взаимодействовать.
Также похоже на то, что к созданию этого плана президент подошел с неохотой, надеясь претворить его в жизнь, используя абсолютный минимум сил, уменьшив, таким образом, политический риск для себя, но увеличив его для наших войск.
Ни один президент не должен отправлять свой народ на войну, если он сам не верит в то, что на это есть верные причины, и его усилия принесут успех. Ни один президент не должен отправлять своих граждан на войну просто потому, что он не знает, что еще можно предпринять, или потому, что это увеличит его популярность во время очередного опроса общественного мнения.
На Ближнем Востоке гражданские войны бушуют еще с древних времен, они бушевали задолго до того, как Мухаммед основал ислам. Это регион постоянно изменяющихся альянсов и временной верности.
У Америки на Ближнем Востоке есть два важных национальных интереса: нефть и террористы. Нам нужна их нефть, но нам не нужны их террористы. Если бы могли переместить нефть в другое место, и если бы их войну можно было сдержать и не сделать так, чтобы она не угрожала нашей родине, разве это не решило бы проблему? Возможно, это прозвучит бесчувственно, но зачем нам жертвовать жизнями и благосостоянием американцев ради защиты людей, которые редко сами себя защищают?
Десять лет назад у нас не было выбора. Нам нужна была ближневосточная нефть, и нам нужно было бороться с террористами, иначе они перенесли бы войну на нашу территорию, как им это, по сути, удалось 13 лет назад, 11 сентября.
