Президентская целевая группа по вопросам полицейской безопасности призвала к использованию нательных камер для улучшения подготовки полицейских и эффективности при создании прозрачности в отношениях между правоохранительными органами и гражданами. На прошлой неделе полицейский департамент Сиэтла запустил канал YouTube, чтобы поделиться записями взаимодействия между полицейскими и простыми гражданами в рамках пилотной программы, а законодательный орган штата Айова только что утвердил законопроект, который требует от сотрудников государственной полиции ношения нательных камер. Обе эти инициативы были также призваны повысить открытость.
Камеры для ношения на теле – одна из самых горячих тем в нынешней сфере общественной безопасности. Полицейские управления от Сан-Диего до Спокана уже инвестировали $1,6 млн в приобретение камер. Но для того, чтобы правоохранительные органы использовали нательные камеры эффективно и в соответствии с буквой закона, они должны наперед подумать о ключевых вопросах, в том числе - безопасном хранении и анализе конфиденциальных данных и неприкосновенности частной жизни граждан.
Нательные камеры дают некоторые очевидные и убедительные преимущества, в том числе ликвидацию споров «он сказал, она сказала», касающихся обстоятельств инцидента. Такие события, как убийство подростка в Фергюсоне, обострили общенациональную дискуссию о том, как можно проверить взаимодействия между должностными лицами и гражданами. При наличии видеодоказательств полицейские и судебные органы будут иметь новый инструмент для проверки показаний очевидцев и получат объективную картину событий.
Многие полицейские силы очень заинтересованы в использовании камер. Они уверены, что некоторые жалобы могут быть решены, если просмотреть видеоматериалы с целью прояснения фактов. Если жалобы правдивы, то правоохранительные органы могут задействовать видеоматериалы в переподготовке офицеров. Если утверждения ложны, сотрудников могут быстрее оправдать.
Пилотные программы показали, что даже ношение нательных камер может повлиять на поведение сотрудника и гражданина, когда оба знают, что их действия записываются. В 2012 году полиция города Риальто в Калифорнии развернула пилотную программу, и обнаружилось, что инциденты с использованием силы стали происходить на 60% реже, а жалоб от жителей стало поступать на 88% меньше.
Нательные камеры могут захватывать и записывать больше информации, чем человеческий глаз. После того, как офицер активирует камеру, она запечатлевает информацию обо всем, что происходит в поле зрения, в том числе транспортные средства (марка, модель, цвет, номерной знак) и людей (физические особенности, пол, возраст, одежда).
Это огромный объем данных. И вопреки тому, что может думать общественность, полиция не может сидеть и смотреть видео со всех камер, наблюдая за потоком видео 24/7. Для того чтобы камера была по-настоящему эффективной, к данным должны применяться те же правила, что ко всем важным и конфиденциальным данным: они должны правильно храниться и безошибочно анализироваться.
К счастью, существуют технологии, которые могут уменьшить объем памяти данных (например, путем сканирования и вырезки «пробелов» в видеозаписи, когда в поле зрения нет никакой активности или людей). Кроме того, полицейские могут воспользоваться сложными аналитическими технологиями, чтобы просеять громоздкие видеоданные.
И последний барьер для некоторых граждан - беспокойство о неприкосновенности частной жизни, так как полицейские камеры записывают все взаимодействия, в том числе - с законопослушными гражданами.
