«Джокер» с Хоакином Фениксом в роли клоуна, который в конечном итоге становится заклятым врагом Бэтмена, не появится на больших экранах до 4 октября. Но фильм уже вызвал негативную реакцию, причем некоторые критики говорят, что его мораль опасна, а другие продолжают настойчиво его защищать.

Снятый Тоддом Филлипсом, «Джокер» изображает своего антигероя вовсе не тем мультяшным злодеем, который изводил Бэтмена в комиксах DC Universe. В предыстории, которая объясняет причины поведения персонажа, Феникс играет Артура Флека, одинокого человека, который живет со своей матерью и для которого жизнь – непрерывная череда кошмарных разочарований, насилия и изоляции. Отсутствие любви и ощущение, что весь мир его ненавидит, толкает Флекса к преступлению, и он превращается в ставшего теперь культовым злодея.

Но для некоторых критиков убийственные склонности Флека, которые, как показывает фильм, порождены плохим к нему обращением, слишком близки к реальности. В то время, когда заголовки слишком часто сообщают о массовых расстрелах и других актах насилия, совершаемых людьми, чьи мотивы связаны с гневом на весь мир или на конкретные группы, предоставление Джокеру такой истории происхождения может в лучшем случае вызвать неуместную симпатию, а в худшем случае - насилие.

Почему критики назвали фильм «опасным»?

Критики, которые посмотрели «Джокера» на кинофестивалях в Венеции и Торонто в конце августа и начале сентября, назвали его «опасным», «глубоко тревожащим» и «токсичным плачем о людях, вынужденно живущих без секса и жалеющих себя». В обзоре, вызвавшем поток гневных откликов от защитников фильма, кинокритик журнала TIME Стефани Зачарек написала: «В Америке массовые расстрелы или попытки кровопролития практически раз в две недели совершаются таким человеком, как Артур. И все же мы должны симпатизировать Артуру, бедному агнцу, ведь ему просто недоставало любви».

Подобные обзоры утверждают, что оправдания и обеление персонажа, который, как ни крути, терроризирует общество, потому что оно его не принимает, может быть не тем посланием, которое зрители хотят или должны услышать в 2019 году. В нынешних условиях история, объясняющая, почему неправильно понятый белый мужчина склоняется к насилию, не просто хорошо вписывается в новостной цикл, но и кажется опасной из-за ее вероятности спровоцировать насилие. Такие люди, как Джокер, уже существуют в реальной жизни, говорят противники фильма - просто вспомните Эллиота Роджера, который в 2014 году устроил бойню у кампуса Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, предварительно поделившись видео, в котором сказал: «Завтра день возмездия за последние 8 лет моей жизни. С тех пор, как я достиг половой зрелости, я был вынужден терпеть одиночество, отвержение и неисполненные желания... Я не знаю, почему вы, девушки, меня не любите, но я накажу вас всех за это».

Премьера фильма состоялась в том же месяце, когда в течение 24 часов случилось два массовых расстрела. Но несмотря на все опасения, «Джокер» получил преимущественно положительные отзывы, набрав 76% баллов на Rotten Tomatoes. Он получил главный приз на Венецианском кинофестивале этого года, что подтверждает его престиж и потенциал претендента на награды, который, за несколькими заметными исключениями, включая «Оскара» Хита Леджера и номинацию «Черной пантеры», необычно для фильмов, основанных на комиксах.