.png)
Продолжающаяся война в Сирии должна была стать горнилом для современной российской военной машины, реформирующей свои оперативные возможности для подготовки к будущим конфликтам. Но проверка этих навыков в Украине оборачивается для России катастрофой, которую она должна была предвидеть.
Москва за 6,5 лет в Сирии, по официальным данным, потеряла только 112 военнослужащих, в то время как в Украине, по ее признанию, за один месяц погибли 1,351 человек - истинные цифры, скорее всего, гораздо выше. И Кремль был вынужден пойти на унизительный вывод около 40,000 военнослужащих из окрестностей Киева и Чернигова, не добившись значительного прогресса в этих регионах и вернувшись к своим прежним целям на востоке Украины. Это поднимает вопрос о том, чему именно Кремль научился в Сирии и, что более важно, чему он должен был научиться, но, очевидно, не научился.
В отличие от Украины, у городов Сирии никогда не было шанса войти в состав Российской Федерации, и поэтому их, не задумываясь, сравнивали с землей. Между тем, небелое население страны называли иностранными террористами. Избирателям внутри России сказали, что боевики «Джебхат ан-Нусры», ИГИЛ и сотни детей - одинаково справедливые цели. В отличие от них, украинцев российская общественность воспринимает, если не как таких же русских, то, по крайней мере, как близких родственников. Эти факторы позволили России использовать Сирию лишь как средство достижения цели, а точнее, двух целей.
Во-первых, она использовала Сирию в качестве испытательного полигона для улучшения координации управления войсками. Как и ее советские предшественники, российские вооруженные силы - это артиллерийские войска с бронетанковыми батальонами, а следовательно это подразделения наземного базирования, которые не могут похвастаться той же скоростью и гибкостью, как воздушные или морские силы, что делает такую координацию критически важной. Если бы такую координацию командования удалось достичь, то, как написал в отчете за 2021 год ведущий аналитик Института изучения войны по России Мейсон Кларк, она «подорвала бы одно из ключевых технологических преимуществ США и НАТО».
Во-вторых, Москва объявила о выводе войск из Сирии в марте 2016 года, затем - в январе 2017 года и снова в декабре того же года. Это была не просто уловка, чтобы заставить врагов ослабить бдительность, это также помогло предотвратить слишком глубокое втягивание России в войну и тем самым минимизировать потери. Но что не менее важно, это разбило войну на ряд кампаний, что позволило Москве ротировать свои силы в Сирии, давая им достаточный боевой опыт. Как написал Майкл Кофман, директор программы по изучению России в Центре военно-морского анализа (CNA), в отчете за 2020 год: «Все российские военные, чтобы продвинуться по службе, должны теперь проходить службу [в Сирии]».
По словам Уильяма Альберка, директора по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями Международного института стратегических исследований (IISS), некоторые из уроков, которые не были усвоены достаточно хорошо, включают использование беспилотников для наведения артиллерии, опасность ПЗРК на поле боя и необходимость надежных линий снабжения. Каждый из этих факторов оказался губительным для российских войск в Украине.
Но самыми важными уроками, по его словам, были обнаружение, подрыв и уничтожение небольших групп боевиков, важность уничтожения, а не только подавления ПВО противника, использование защищенной связи, ценность ракет с точным наведением и преимущество выманивания противника из городов, а не ведение войны в городских условиях.
Альберке добавил, что в Сирии Россия научилась еще нескольким вещам. А именно, «как разрушать города, тактике террора, вынуждая мирных жителей бежать, и использованию подконтрольных сил в качестве удерживающих отрядов/пушечного мяса».
Что же пошло не так? Во-первых, Россия - одна из самых коррумпированных стран в мире и, безусловно, самая коррумпированная крупная держава. Управление мафиозным государством имеет свои преимущества, если ты крестный отец, но даже в этом случае трудно разобраться, кому можно доверять. Недавно Москва провела чистку 150 сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) и отправила Сергея Беседу, руководителя 5-й Службы ФСБ, которая занимается разведкой в Украине, в Лефортовскую тюрьму, которая при Сталине использовалась для проведения допросов с применением пыток и массовых казней. По одной из версий, Беседа передал информацию ЦРУ, но официальная причина, которая вполне может быть правдой, заключается в том, что он солгал государству и украл средства, предназначенные для шпионской деятельности в Украине. Если это так, то это означает, что собственные шпионы Путина не только позволили ему сунуться с ножом в перестрелку - они продали боевой клинок и купили дешевый нож для масла.
Еще одним фактором, сбившим Путина с пути, была его собственная самоуверенность. С момента прихода к власти в 2000 году он участвовал в 6 войнах - в Чечне, Грузии, на Северном Кавказе, в Сирии, Центральноафриканской Республике (ЦАР) и Украине. Все войны, кроме последней, были победоносными. В Сирии и ЦАР войны все еще продолжаются, но сохранение режима Башара Асада и администрации Фостена-Арканжа Туадеры представляет собой стратегическую победу. Путин думал, что он не может проиграть.
Коррупция и излишняя самоуверенность подготовили почву, но самой большой проблемой было отсутствие у Путина опыта участия в войне такого масштаба. Сирия была ограниченным размещением минимальных наземных сил в далекой пустынной стране, война в Грузии длилась всего 12 дней, а Туадеру в ЦАР Россия поддерживала на расстоянии, предоставляя оружие, военных инструкторов и наемников из Группы Вагнера. Кроме того, даже если бы война в Украине ничем не отличалась от сирийской, и Россия могла бы просто скопировать ее уроки, это все равно не помогло бы, поскольку Москва, очевидно, эти уроки забыла.
Россия действительно применила уроки Сирии в Украине - но это произошло в 2014 году, когда она использовала Крым для подготовки профессиональных сил быстрого реагирования. Сейчас, однако, Москва управляет 4 самостоятельными штабами общевойсковых соединений, лишь частично отдавая им приказы из центра обороны в Москве. Почему? Отчасти потому, что это не просто пропаганда, когда Путин говорит о «специальной военной операции». Он действительно верил, что остальная часть Украины, как и Крым, не окажет особого сопротивления, и что война продлится всего несколько дней.
В Сирии, говорит военный историк Питер Кэддик-Адамс, «они не столкнулись с равным противником - фактически, они никогда с ним не сталкивались: Афганистан, Чечня, Грузия, Сирия - до Украины». Война в Сирии была преимущественно воздушной войной, с небольшой степенью угрозы, поэтому российские пилоты относились к ней скорее как к учениям на полигоне, сбрасывая бомбы на заранее выбранные цели», - сказал Кэддик-Адамс.
«Таким образом, Россия в Сирии не научилась как раз координировать боевые действия с применением всех видов вооружений (артиллерия, бронетехника, противотанковые средства, ПВО, пехота, саперы и т.д.) в высоком темпе на сложной местности с использованием самолетов различных типов, вертолетов, воздушно-десантных и морских войск, с хорошо сбалансированной системой логистики и снабжения - то, что им было необходимо в Украине».
Он добавил: «Российские средства связи очень низкого уровня, и они используют незашифрованные мобильные телефоны в Украине - дурная привычка, перенятая в Сирии, где немногие противники понимали русский язык или обладали технической компетенцией для перехвата».
Проще говоря, богатый опыт войны в пустыне оказался совершенно бесполезным в Украине. Действительно, мало что так изменило современные российские вооруженные силы, как война в Сирии, но ничто не повлияет на них так, как Украина. Можно даже назвать это вьетнамским моментом России. Но одно можно сказать наверняка: Россия посмотрела на Украину и приняла тигра за кошку. Теперь, даже если она решит сократить свои потери и полностью уйти, это будет не так просто сделать. Как гласит старая китайская поговорка, когда ты едешь верхом на тигре, самое сложное - это слезть с него.
