За последние два года невероятное количество военных конфликтов началось, возобновилось или вошло в горячую фазу. Часть из них была полностью заморожена, то есть боевые действия не велись годами. Часть медленно тлела, изредка прорываясь демонстрациями силы с той или другой стороны. И вот теперь все они в активной фазе.
В список входят не только войны в Украине и Газе, но и противостояние с хуситами в Красном море, действия сербских силовиков в Косово, бои в Восточном Конго, конфликт в Судане и так далее. Обстановку в Сирии, Йемене и Ираке в этот период тоже трудно было назвать спокойной, а банды и картели создают постоянную угрозу для правительств Южной и Северной Америки, в первую очередь на Гаити и в Мексике. И все это не считая войны, которая может разразиться в Восточной Азии, если Китай вторгнется на остров Тайвань.
Uppsala Conflict Data Program признала 2022-й и 2023-й самыми конфликтными годами со времен окончания холодной войны. В этом январе, когда часть вышеперечисленных столкновений еще не перешла в активную стадию, первый заместитель генсека ООН Амина Мохаммед с тревогой говорила, что мир в огромной опасности. И действительно, есть ощущение, что конфликты идут каскадом. Возникает очевидный вопрос: почему?
Этот феномен можно объяснить с помощью трех разных теорий, но какая бы из них ни оказалась правильной или даже если все три дополняют друг друга, вывод напрашивается только один – в ближайшем будущем конфликтов точно меньше не станет.
Первое объяснение – это каскад в глазах смотрящего. Одураченные случайностями люди, как пишет публицист и специалист по статистике Нассим Талеб в одноименной книге 2001 года, пытаются найти глубокий смысл в том, что на поверку оказывается набором совпадений. Шквал вооруженных конфликтов может быть, как раз таким явлением, некоторые из замороженных конфликтов, например, и так уже были близки к тому, чтобы разгореться с новой силой, или затихли совсем недавно. Другими словами, к сегодняшнему положению дел в мире привела череда печальных событий, которые могут возникать в любой момент.
Хотя эта теория звучит логично, ничего утешительного в ней нет. И она никак не помогает предсказать, когда конфликты начнут разгораться или насколько крупными они станут в итоге.
Многополярность мира, совпадения, безусловно, случаются, но современный всплеск военной агрессии происходит параллельно с серьезными изменениями в международной системе отношений. Эпоха так называемого Pax Americana, которая началась после Второй мировой, судя по всему, закончилась, и США больше не в состоянии управлять миром. Да и не то чтобы Pax Americana нес только мир.
Америка увязла в двух проигрышных войнах, одновременно пытаясь прийти в себя после финансового кризиса. Изменился и мир, власть сместилась с единого вашингтонского полюса к многочисленным возникающим точкам силы. Как говорил в 2013 году тогдашний госсекретарь Джон Керри в своем интервью Atlantic: «Мы живем в мире, который больше напоминает о 18 и 19 веках». А многополярный мир, где несколько сильных игроков борются за преимущество на глобальной сцене, порождает массу потенциальных конфликтов, больших и маленьких.
Особенно среди серьезных игроков выделяется Китай, который пытается влиять на систему международных отношений, во-первых, при помощи своей экономической инициативы «Пояс и путь». А во-вторых, стремится менять статус-кво региона милитаристскими методами. У России нет китайской экономической мощи, но она тоже стремится доминировать в своем регионе и пытается выставить себя влиятельным мировым игроком. И не так важно, соотносятся ли Россия и Китай с США по экономическому или военному потенциалу. Обе страны достаточно сильны, чтобы бросить вызов возглавляемому Америкой миропорядку, используя ревизионистские настроения, которые близки многим странам Глобального Юга.
Такая масштабная борьба – это всегда путь к беспорядку. Как писали недавно политолог Ханна Нотте и историк Майкл Киммэдж в Foreign Affairs, сильные игроки, поглощенные своим соперничеством, часто не успевают отреагировать на столкновения средних, мелких и даже вовсе не государственных сил. В результате, хотя крупным державам удается избежать войн друг с другом, их действия могут привести к конфликтам где-то еще.
Многополярность – это не единственное системное изменение, повлекшее за собой волну конфликтов. Но другие предпосылки такие как глобальное потепление, короновирусная пандемия снова возвращают нас к многополярности, если не как к причине, то как к одному из факторов, который привел к неэффективности глобальной системы безопасности и, соответственно, росту числа конфликтов. Глобальные проблемы требуют совместных решений, но сотрудничества не так-то просто добиться, когда мировые игроки хотят соревноваться друг с другом, а не объединяться и делиться.
Предположим все же, что у роста числа войн нет системной причины, а есть конкретная. Что мировая нестабильность – это результат действий одной только России, конкретнее российского вторжения в Украину в феврале 2022 года и решения продолжать эту войну.
Война в Украине, крупнейший военный конфликт в Европе со времен Второй мировой, который, похоже, не закончится в 2024 году, поглощает внимание мировых сверхдержав, которые в противном случае имели бы все возможности предотвратить эскалацию любого из вышеперечисленных конфликтов. Но в данном случае речь не идет о том, что сверхдержавы просто не обращают внимания на другие конфликты. Скорее, у них нет дипломатических и военных возможностей реагировать на какие-то еще войны, кроме украинской и другие участники международного процесса это понимают.
Возьмем, например, войну в секторе Газа. Могущественные державы тратили свои дипломатические и военные ресурсы на Украину, и ХАМАС счел такую международную ситуацию удачной для удара по Израилю. Заместитель главы ХАМАС совершенно ясно высказался в своем интервью Al Jazeera: «Америка чувствует важность продолжающейся битвы с Россией за мировое влияние, приоритет США – это предотвращение других конфликтов и сохранение мирового спокойствия и стабильности до конца войны в Украине. Наша ответственность – это использовать эту возможность, чтобы усилить наше сопротивление, сделать его реальным и опасным и нарушить таким образом спокойствие и стабильность, которых они хотят».
Эти три объяснения — совпадение, многополярность, война России с Украиной не взаимоисключающие.
