Во вторник переговорщики в очередной раз отложили подписание соглашения с Ираном по поводу его ядерной программы. Переговоры сосредоточены на известных проблемных вопросах, таких как облегчение санкций, инспекция военных объектов, допустимое количество центрифуг, снижение ядерного топлива и сохранение ядерных объектов.
Но есть основная проблема, на которую многие не обращают внимания или приукрашивают: каковы долгосрочные последствия того, что великие державы мира относятся к Исламской Республике Иран, как к крупной мировой державе, - какой он явно не является?
Если мы посмотрим на историю серьезных и важных международных переговоров, то они в последнее время по большей части проводились среди ведущих мировых держав.
На ум нам сразу приходят переговоры по ядерному вопросу с советской сверхдержавой в 70-х. Мы вспоминаем Мюнхенскую конференцию 1938 года с Великобританией, Францией, Италией и Германией, куда будущие великие державы - США и Советский Союз - даже не пригласили. Мы слышали о Версальском Конгрессе 1919 года, где верховодили США, Франция и Великобритания, а Германия играла минимальную роль.
Мы редко видели серьезные переговоры, по одну сторону которых находились сильные мира сего (США, Россия, Китай, Великобритания, Германия и Франция), а по другую, на правах равного – страна третьего мира, такая как Иран.
Разрыв между P5+1 и Ираном огромен. ВВП P5+1 превышает $30 трлн; Ирана - не достигает и $400 млрд. Американский ВВП на душу населения составляет $56,000, Ирана - менее $5,000. В мире высоких технологий царит США, а у Ирана мало возможностей. Соединенные Штаты являются великой ядерной державой с более чем 1,900 стратегических ядерных боеголовок, а Иран, даже после 30 лет работы над проектом, не имеет ядерного оружия. От четырех до пяти миллионов иранцев покинули страну, их место занять некому. В Соединенные Штаты приезжает более миллиона иммигрантов в год, а отток незначителен.
В анархических джунглях международной политики такое положение опасно. Казаться слабым можно – в пределах разумного - если мы имеем дело с другими демократическими государствами, которые играют по тем же правилам, что и мы. Но показать слабость перед лицом развивающейся страны третьего мира с авторитарным режимом - значит только поощрять ее на достижение своей цели: регионального доминирования на Ближнем Востоке в обход американских союзников.
Повторное продление сроков укрепило расклад радикальных исламистов. Не менее 80 процентов иранцев поддерживают получение ядерного оружия. Соглашение, дающее Ирану от $50 млрд до $150 млрд в результате облегчения санкций, укрепит власть фундаменталистского режима и ослабит умеренную оппозицию. Иранское руководство фундаменталистов может воспользоваться этими деньгами, чтобы восстановить свою экономику, построить ядерную инфраструктуру и поддержать проиранские военные элементы в Сирии, Ираке, Ливане, Йемене и Ливии.
Все это будет происходить на фоне растущей мощи агрессивно-националистической России в Европе и набирающей силы КНР в Азии. У Ирана появится повод мечтать о том дне, когда он сможет подражать видению «китайской мечты» в Пекине и возрождению бывшего Советского Союза в Москве. Главный советник аятоллы Хаменеи недавно заявил, что конечная цель Ирана должна заключаться в воссоздании Персидской империи с новой столицей в Багдаде.
Будем надеяться, что аятолла допустит ошибку или согласится на жесткие условия Запада, и мы сможем двигаться вперед, к более мирному Ближнему Востоку. Если нет - и это более вероятно, - американские и европейские мечты о мире и спокойствии на Ближнем Востоке рухнут.
