В памятке, полученной CBS News, Навин Наяк, глава отдела по исследованиям общественного мнения в предвыборном штабе Хиллари Клинтон, рассказал, почему Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы.
Наяк заявил в электронном сообщении: «мы считаем, что мы проиграли эти выборы в течение недели, предшествовавшей дню голосования».
Одним из важнейших факторов в списке Наяка был директор ФБР Джеймс Коми. Письмо Коми Конгрессу, опубликованное 28 октября, о возобновлении расследования по поводу электронной переписки Клинтон, ударило по явке сторонников Клинтон и сократило «поддержку среди образованных белых избирателей». Второе письмо, написанное в 6 ноября, всего за два дня до дня выборов, по словам Наяка, фактически мобилизовало электорат Трампа.
Среди других факторов, указанных Наяком, было «стремление к переменам» после двух сроков демократического президента в Белом доме и гендерная принадлежность Клинтон.
Кампания Клинтон ожидала сокращение явки афроафроамериканских избирателей, и поэтому стратегия была направлена на наращивание поддержки со стороны других национальных меньшинств – латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения, а также привлечение белых избирателей с высшим образованием и «даже республиканцев из пригородов».
Избирательный штаб преувеличил значимость этой «коалиции», точно так же как и негативное отношение избирателей к деловым качествам Трампа в роли президента (экзит-поллы показывали, что 63% избирателей не допускают, что Трамп может быть президентом).
Кампанию Клинтон подвели хорошие показатели предварительного голосования в таких штатах как Флорида и Колорадо, и в меньшей степени в Мичигане и Огайо. Наяк считает, что это преимущество было обеспечено теми избирателями, которые уже определились со своими предпочтениями. Благодаря голосам колеблющихся, Клинтон выиграла в Колорадо, но проиграла во Флориде и Огайо.
Первое письмо Коми немедленно отразилось на явке сторонников Хиллари, что «было заметно» в таких крупных городах, как Филадельфия и Милуоки, а также в пригородах.
Безусловная, по словам Наяка, уверенность в победе Клинтон резко контрастирует с тем небольшим количеством голосов, которые в итоге оказались решающими.
Информационная служба 7days.us
