Еще 7 декабря (в годовщину нападения на Перл-Харбор, что, кажется, вполне логичным) администрация Байдена через Министерство энергетики издала декларацию, предписывающую всем новым или отремонтированным федеральным зданиям отказаться от использования природного газа и стать полностью «электрифицированными», начиная с 2025 года. В то время этот указ не привлек особого внимания прессы, и тем не менее, этот глупый план следует отбросить и забыть. Конечно, это еще один шаг навстречу фанатикам идеи изменения климата, но Белый дом явно хотел выставить его чем-то, что может показаться «преимуществом для Америки». В тексте указа говорилось, что электрификация федеральных зданий таким образом сэкономит налогоплательщикам 8 миллионов долларов в год «на первоначальных затратах на оборудование». Но, если вы изучите цифры, этот план на самом деле сделает обратное, значительно увеличив расходы налогоплательщиков.
Администрация Байдена преподносит свой план постепенного отказа от использования природного газа в федеральных зданиях в пользу экологически чистой энергии как «экономически эффективный» шаг, который позволит налогоплательщикам экономить миллионы долларов ежегодно.
Это не так. Согласно анализу федеральных данных, заявление администрации Байдена, восхваляющее экономичность плана, не содержит собственных выводов администрации об увеличении стоимости «зеленых» источников энергии по сравнению с природным газом.
В этом заявлении министерство энергетики президента Джо Байдена утверждает, что предлагаемый отказ от природного газа «сэкономит налогоплательщикам 8 миллионов долларов в год на первоначальных затратах на оборудование», - цифра, вытекающая из оценки бюджетного воздействия плана, сделанной министерством 6 декабря. Однако в этой оценке также признается, что так называемое «чистое» электричество примерно в 4,5 раза дороже природного газа, что приведет к «повсеместному повышению стоимости энергии», которое перевесит ожидаемую в рамках плана экономию.
Как именно это будет работать? В объявлении Министерства энергетики практически нет никаких подробностей. Оно почти полностью состоит из обобщенных заявлений и грандиозных формулировок об углеродном следе и «чистой энергии».
Предположительно, все газовые системы отопления и газовые водонагреватели уберут из федеральных зданий и заменят их электрическими. В настоящее время в стране насчитывается более 300,000 федеральных зданий. Это будет стоить огромных денег, о чем прекрасно знают все домовладельцы, которым когда-либо приходилось нанимать подрядчика для выполнения сантехнических и электрических работ.
На каждое здание, которое «постепенно» отказывается от использования природного газа, будет приходиться новая нагрузка на электросеть, чтобы обеспечить электроэнергией новые обогреватели. И все это будет происходить в то время, когда мы уже испытываем трудности с поддержанием энергосистемы в рабочем состоянии и с достаточным количеством энергии для удовлетворения наших текущих потребностей. Откуда возьмется вся эта электроэнергия? В настоящее время энергия ветра обеспечивает менее 10% потребляемой нами электроэнергии, а солнечная энергия составляет менее 3%.
В отличие от этого, ископаемое топливо по-прежнему обеспечивает 61% нашей энергии, причем природный газ составляет почти 40% от общего объема. Если вы хотите, чтобы электричество обогревало все 300,000 этих зданий, вам придется сжигать гораздо больше природного газа. Разница лишь в том, что вы будете сжигать его в другом месте, а именно на местной электростанции. И все это при условии, что мы сможем вернуть уровень добычи природного газа к показателям, существовавшим до Байдена.
В объявлении Министерства энергетики говорится, что эти меры являются демонстрацией того, как «администрация Байдена-Харрис подает пример». Это, конечно, похоже на правду. Но это пример плохой политики в сочетании с плохим умением считать, так что это, вероятно, не тот «пример», которому нам нужно следовать.
