Когда бывший губернатор Флориды Джеб Буш объявил, что он будет «активно рассматривать возможность баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов», американцы не стали прыгать от радости. Напротив, многие из них, особенно консерваторы или склонные к либертарианству активисты, закатили глаза и устало вздохнули в отчаянии.
«Если Джеб Буш станет кандидатом, - объявил автор бестселлеров Брэд Тор, - я никогда больше не буду голосовать за республиканцев». В своем Твиттере писатель Бен Шапиро высмеял «гениев Республиканской партии» за выдвижение Джеба: «В 2012 году главным вопросом был Obamacare, и мы протолкнули республиканца, который изобрел его. В 2016 году главным вопросом будет иммиграция, поэтому мы поддерживаем Джеба?». Между тем, в стане крайне левых к Джебу тоже прониклись антипатией, хотя и по разным причинам: «Если Джордж Буш-старший был испытанием, и младший – трагедией, - пишет Хизер Дигби Партон, - Джебу остается фарс».
«Фарс» - по крайней мере, на данный момент - самое подходящее слово. Губернатор Флориды, который 7 лет не появлялся на политической сцене, и в то же время консультировал вечно пребывающий на грани коллапса инвестиционный банк Lehman Brothers, Буш является любимцем «донорского класса» Республиканской партии, который, как известно, заинтересован в выборе умеренного, «не связанного с риском» кандидата от Республиканской партии на 2016 год.
Рут Маркус, решительно неконсервативный автор Washington Post, заговорила об этих настроениях в конце октября, когда она призвала Джеба вступить в гонку: «Джеб Буш не настолько наивен, чтобы не видеть полоумных тенденций Республиканской партии и искаженного идеологического ландшафта процесса своего выдвижения. Но он думает о том, чтобы баллотироваться, а это указывает на то, что он считает: эти экстремистские инстинкты можно обуздать».
То, что кажется многим «полоумным», однако - не «искаженный идеологический ландшафт», и не партийные «экстремистские инстинкты». Дело в том, что, по крайней мере, с точки зрения президентской политики, мы продолжаем видеть те же имена – и часто, как это ни странно, они ассоциируются с посредственными кандидатами. «Если люди хотят снова установить Бушизм, - пишет Майкл Брендан Догерти, - им бы стоило потребовать, чтобы у этого политического зомби было лицо Марко Рубио».
Тем временем, Шон Дэвис замечательно описал усталость нации от зарождающейся политической династии: «Джордж П. Буш против Челси Клинтон в президентской гонке 2028 года, - пишет он. – Это будет отпад».
Вот хорошая новость: несмотря на шквал волнения в некоторых секторах, Джеба, конечно, неизбежностью назвать нельзя. И есть еще повод для радости, хотя это как посмотреть: демократы на данный момент пребывают в большем отчаянии, нежели республиканцы.
Хиллари Клинтон, вероятный кандидат от Демократической партии на 2016 год, лидирует, как отмечают многие, только потому, что она (1) женщина и (2) Клинтон. И все же ранние опросы свидетельствуют, что ее может ждать гигантский провал. Как сообщает Джейми Фуллер в The Washington Post, когда Клинтон появилась на обложке журнала People в июне, продажи этого выпуска резко упали до годичного минимума. Единственный вопрос, который заинтересовал читателей – пользовалась ли 67-летняя Клинтон «ходунками».
Да, Хиллари, как Джеб, далека от звания «идеального кандидата». Как недавно отметил обозреватель Дэвид Хэрсени, миссис Клинтон в своем роде - «Митт Ромни», только демократ. Так что, похоже, мы прошли полный круг. Можно смеяться или плакать, но лучше расслабьтесь и запаситесь покорном.
