Вероятное поражение Дональда Трампа может подготовить почву для того, о чем такие прогрессисты, как лидер меньшинства в Сенате Гарри Рид (D-Nev.), уже давно мечтали – полномасштабным крайним мерам не только против республиканцев в Сенате, но и самого Сената как институту власти.
Если Трамп потащит с собой на дно кандидатов Республиканской партии, демократы могли бы взять Сенат под свой контроль – а вероятность этого сценария составляет 66% , как считает FiveThirtyEight.com. Если республиканское меньшинство затем попытается с помощью обструкции помешать назначению президентом Клинтон номинантов в Верховный суд (по правилам Сената, для назначения требуется 60 голосов), демократы дали понять, что нацелят свой удар по защите, которую с момента своего основания Сенат предоставляет меньшинству.
Ключевой вопрос здесь в том, что Рид и демократы считают справедливым. Исторически сложилось, что справедливость в Сенате – это защита меньшинства от тирании большинства. До 1917 года это означало, что все 100 сенаторов должны согласовать пути продвижения вперед до принятия решения. Этот порог был снижен до 67 в 1917 году, а затем до 60 в 1975-м. Другими словами, в современном Сенате нужно всего 60 сенаторов – тогда дебаты будут прекращены. Это также описывается как окончание «обструкции» путем «прекращения прений».
Сенаторы не хотят сокращать это число с 60 до 51, так как это сделало бы Сенат неотличимым от Палаты Представителей, где действует правило «победитель получает все».
Рид, не колеблясь, превратит сенат в Палату. Он еще в 2013 году пустил в ход тактическую ядерную бомбу, когда изменил правила Сената, чтобы с 51 голосами добиться назначения выбранных Обамой судей окружного суда. В недавнем интервью Talking Points Memo, Рид заявил, что демократы снова расчехлят свое ядерное оружие, если им удастся взять Сенат под свой контроль.
«Я действительно считаю, что наладил дела в Сенате так, что когда я уйду, мы получим возможность назначать судей большинством. Если республиканцы пытаются снова помешать назначению судей, и особенно членов Верховного суда, я исполню то, что сказал. Я уже изменил правила Сената. Придется сделать это еще раз».
Предполагаемый лидер большинства в Сенате Чак Шумер (D-N.Y.) сказал, что если демократы вернут себе контроль над Сенатом, то он последует совету Рида. «Моя цель номер один - с вашей помощью я должен стать лидером большинства, чтобы сделать Верховный суд прогрессивным», - сказал он.
Конечно, настроение Рида и других демократов в корне отличается от их взглядов в 2005 году, когда республиканцы неблагоразумно подумывали о той же стратегии, чтобы протолкнуть номинантов президента Буша. В то время Рид сказал: «Угроза изменить правила Сената - серьезное злоупотребление властью и уничтожит саму систему сдержек и противовесов, заложенную Отцами-Основателями, чтобы предотвратить абсолютную власть одной ветви власти».
Сенатор Тед Кеннеди (D-Mass.) подверг резкой критике республиканское предложение, сказав: «Ни правила Конституции, ни Сената, ни прецеденты, ни американская история не дает никаких оснований для избирательного аннулирования права на обструкцию».
Тогдашний сенатор Джо Байден (D-Del) дал ясную оценку: «Вариант крайних мермпротиворечит свойственной Америке честной игре. Эта страна твердо стоит на одном принципе: нельзя наклонять игровое поле в сторону тех, кто его контролирует».
Информационная служба 7days.us
