Что значит быть членом Демократической партии? Во что верят демократы в 2017 году? Республиканцы, хорошо это или плохо, знают, за что они выступают. А что насчет демократов?
Они, как недавно предположила Дана Милбанк в The Washington Post, не «социалисты». Никто в партии не настаивает на национализации отраслей. Даже здравоохранение единого плательщика является второстепенным вопросом в партии лидера меньшинства в Сенате Чака Шумера и лидера меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси.
На самом деле, было бы грубым преувеличением называть демократов левыми. Демократическая партия, в целом, выступает за бизнес и свободную торговлю, социально умеренна и довольно воинственна. С точки зрения марксистов, единственная значимая разница между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон заключается в том, что первый - ярый противник свободной торговли, и, возможно, в чем-то они правы.
Демократическая партия всегда ориентировалась на своих противников. Когда Джордж Буш-младший был президентом, злом была война в Ираке, неконституционный Патриотический акт и тюрьма в Гуантанамо. Когда президент Обама и его первая государственная секретарь натворили дел в Ливии, в рядах партии практически не было протестов; злополучное вторжение не было ошибочным и необоснованным применением президентской власти, но стало взвешанным примером искусства управления государством в лучших традициях внешнеполитического реализма.
Нет ничего веселее, чем наблюдать за тем, как демократы обсуждают кризис коллективной идентичности. Некоторые настаивают, что все, что им нужно, чтобы получить контроль над Палатой в третий раз в течение 13 циклов выборов, - это раскритиковать президента Трампа. Другие, более сознательные, признают, что это, вероятно, не сработает. Им нужен «лучший курс». На что он будет похож? Нужен ли им смелый, подробный, но практичный новый план оживления американской экономики, как тот, с которым Хиллари Клинтон проиграла в 2016 году? «Я думаю, мы постараемся избегать планов на 18 пунктов», - мудро говорит член Палаты Раджа Кришнамурти (D-Ill.).
Даже бывший председатель Национального комитета Демпартии Говард Дин не знает, что делать. Невозможно не оценить по достоинству его честность, когда он замечает, что молодые избиратели партии не только не отождествляют себя с демократическим брендом, но «в экономике придерживаются либертарианских взглядов». С очевидным удовольствием он указывает, что, не отвернувшись от собственной базы социально-консервативных избирателей, Республиканская партия упустила возможность превратить себя в голос нового, прогрессивного, оптимистического, социально-антиномического поколения.
Призывы к переменам становятся отчаяннее с каждым днем. Если верить Твиттеру, новые мемуары Хиллари Клинтон начинаются с псевдо-«моднявой» отсылки к Chipotle, сети ресторанов, любимой молодыми гурманами во всем мире, и, кроме всего прочего, содержат признание, что, слыша «Fight Song», бывший гимн ее кампании, она разражается слезами. Шумер возражает против пограничной стены, называя ее идеей из «Игры престолов» в мире, больше похожем на «Звездные войны». Он считает, что эта отсылка делает его круче, но на деле возникает неловкое ощущение, словно вы только что обнаружили Tinder на телефоне своего дедушки.
Но у демократов есть потенциал: партия, которая онтологически паразитирует на непопулярности другой, всегда найдет, против чего ей выступать. Пока Пол Райан не высказывается в пользу однополых браков, маленьких тарелок и «Охотников за привидениями» (2016), демократам, вероятно, удастся выжить.
Жаль, что это не то же самое, что вернуть себе Палату.
Информационная служба 7days.us
