Есть два китайских иероглифа – «Вэй» и «Цзи» - которые по отдельности означают «кризис» и «возможность». Но когда они стоят вместе, «Вэй Цзи», они приобретают значение «поворотный момент», когда существуют и кризис, и возможность.
Очевидно, что кандидаты-«аутсайдеры» перехватили контроль над ситуацией и свои доводы основывают на бездействии и халатности руководства Америки в стране и за рубежом, и что они используют этот кризис, наряду с накопившимся у избирателей гневом, чтобы выйти победителями на политической арене.
Лучший долгосрочный показатель разочарования избирателей в Вашингтоне – традиционный опрос одобрения или неодобрения Конгресса, проводимый фондом Gallup. Рейтинг неодобрения Конгресса США в марте 2009 года, сразу после того, как Барак Обама стал президентом, составлял 54 процента. В настоящее время недовольных стало целых 83 процента.
Многие аналитики видели, к чему это идет, как, впрочем, и обычные американцы - многие из которых не по своей воле лишились работы или наблюдали устойчивый кризис лидерства в Вашингтоне.
Их гнев ощутим, и несколько кандидатов не раз пользовались им для того, чтобы раздуть огонь своих кампаний по сбору средств. Не вдаваясь слишком далеко в психологию, можно сказать, что гнев мешает нам думать трезво, а в случае кандидатов - влияет на наш выбор.
Это же случилось (с положительным для республиканцев исходом) в соперничестве между Рейганом и Картером в 1980 году, когда избиратели злились на своеволие аятоллы Ирана. Это произошло снова (с положительным исходом для демократов) в ходе выборов 2008 и 2012 годов, но в этот раз камнем преткновения была иракская война. Поэтому можно сделать вывод, что гнев часто становится поводом выбрать одного кандидата в противоположность другому.
Эти выборы совершенно точно будут отличаться от многих других, потому что гнев, возникший на почве внутреннего терроризма, является единственным общим знаменателем обеих сторон политического спектра. И республиканцы, и демократы устали от принадлежавших к «истеблишменту» кандидатов и опасаются за свою личную безопасность. И у этого «идеального шторма» есть три главные причины:
1. Они недовольны экономикой и изменениями, привнесенными Obamacare в сферу здравоохранения.
2. Они считают, что правительство становится слишком неконтролируемым и обширным.
3. Они видят, что «их» Америка исчезает на фоне угроз национальной безопасности, исходящих от террористических атак в Париже и Калифорнии.
Самый последний опрос NBC и WSJ это подтверждает: 40 процентов американцев считают, что вопросы национальной безопасности и терроризма должны быть главным приоритетом федерального правительства, а 23 процента опрошенных говорят, что на первом месте должны быть экономические проблемы. Согласно New York Times, президент Обама впервые признал, что он «с опозданием отреагировал» на последние теракты, но его вялая риторика лишь заставила американцев понервничать.
В этом и скрывается ключ к пониманию президентской гонки 2016 года, и когда настанет поворотный момент, «Вэй Цзи», от режима кризиса мы перейдем к режиму возможностей.
С гнева на Вашингтон началась президентская кампания 2015 года, но 2016 год должен закончиться реальными решениями проблемы безопасности, в частности - терактов на американской земле.
