Левые умело используют статистику по оружию в своих интересах.
Как известно, количество случаев стрельбы в крупных городах резко выросло после того, как мэры и окружные прокуроры-демократы решили выпускать преступников из тюрем и не садить их за решетку, приняв законы об освобождении под залог. Демократы могли бы остановить этот беспредел, который в основном затрагивает черные общины, но каждый случай стрельбы - это еще один шаг на пути, который ведет их к конечной нирване: отнять у вас оружие.
Вот как это работает:
- Демократы выпускают преступников из тюрьмы и позволяют им бродить по улицам, зная, что они совершат еще больше преступлений, причем многие из них будут использовать оружие
- Происходит убийство
- Демократы используют статистику убийств, совершенных с применением оружия, чтобы призывать к принятию новых законов о контроле над оружием
Чикаго – яркий пример действий тех, кто хочет покончить с оружием. Почти 19% оружия, найденного на местах преступлений в Чикаго, поступает из Индианы, которая находится всего в нескольких милях от города.
Значит, проблема должна быть и в Индиане, верно? Бывший президент Барак Обама так и думал. Он говорил об этом еще в 2015 году.
Есть те, кто критикует любые реформы в области безопасности оружия, указывая в качестве примера на мой родной город. Проблема с этим аргументом, как вам скажут в полицейском управлении Чикаго, заключается в том, что 60% оружия, найденного после совершения преступлений, поступает из других штатов. [Преступникам] просто нужно пересечь границу.
Можно предположить, что, говоря «пересечь границу», он имел в виду Индиану, поскольку она находится всего в нескольких милях от Чикаго. Если Индиана виновата в насилии, охватившем Чикаго, то Индианаполис должен выглядеть как Берлин в 1945 году, верно?
В 2020 году, когда страну поглотила волна беспорядков (спасибо, Антифа!), уровень убийств в Чикаго был выше, а их рост за год больше, чем в Индианаполисе, несмотря на разницу в оружейных законах штатов. В 2021 году Индианаполис обошел Чикаго по уровню преступности, но сейчас все идет своим чередом.
По логике левых и судя по оружейным законам штатов, Индианаполис должен превосходить Город ветров по уровню преступности. (В списке штатов со самыми строгими оружейными законами Иллинойс занимает 8-е место, а Индиана – 28-е). Ситуация в этих двух городах должна отличаться кардинально. Индианаполис должен напоминать съемочные площадки голливудских боевиков, а Чикаго - Диснейленд, но на самом деле все далеко не так. Индианаполис – не самое безопасное место в США (особенно ночью), но Чикаго - даже с его суровыми законами об оружии - неизменно еще опаснее.
В Индиане герой с пистолетом недавно обезвредил стрелка в торговом центре, всего через 16 дней после того, как в штате приняли закон о «конституционном ношении», означающий, что жители штата могут носить оружие без лицензии. Иллинойс не разрешает скрытое ношение. Это означает, что у массового стрелка больше шансов убить людей в штате с более строгими законами об оружии.
Помните, вооруженное общество - вежливое общество. Иллинойс должен взять пример с Индианы: ослабить суровые законы об оружии и снизить уровень преступности.
