Единогласное решение Верховного суда в конце прошлого месяца, гласящее, что президент Обама нарушил принцип разделения властей при назначении должностных лиц, по идее, должно заставить лидера страны задуматься. Обама между тем взялся за свои стратегии с утроенным энтузиазмом, заявив в своей недавней речи, что он намерен продолжать, а не прекращать, отдавать приказы в одностороннем порядке в обход Конгресса.
Подводя итоги, президент бросил перчатку в лицо Конгрессу: «А не нравится - подайте на меня в суд».
Все это напоминает события десятилетней давности, когда Джордж Буш посмеялся над иракскими повстанцами, сказав: «Давайте, попытайте силы».
Это была безответственная бравада человека, который сам не сидел в начиненной взрывчаткой машине и не был мишенью постоянных нападений, которые в итоге стоили нам жизни тысячи военнослужащих. Вероятно, некоторые юристы министерства юстиции могут быть такого же мнения о насмешке Обамы – «Засудите меня». Не они принимают на себя удар в федеральных судах за его новые интерпретации и односторонние исполнительные действия.
Повтор обещания действовать в одиночку - знакомый рефрен из уст нынешнего президента. Он даже пообещал предпринимать односторонние действия в обход
Конгресса перед обеими палатами в своем послании «О положении дел в стране» в этом году - к радости половины законодателей, которые разразилась аплодисментами, услышав, что они теперь не нужны.
Президент сказал - президент сделал. Когда Конгресс не смог сойтись во мнении относительно закона об ослаблении иммиграционных законов для определенных групп, президент получил тот же результат в одностороннем порядке. Его администрация также инициировала огромные изменения в Obamacare - от сроков до льгот, перенаправив сотни миллионов долларов с выделенных целей на другие нужды.
В нашей системе ни у кого нет права управляться в одиночку. Скорее, демократическая архитектура требует компромисса. Главное здесь - создание умеренного законодательства и более широкого консенсуса в его поддержку.
Не является оправданием и отказ Конгресса предпринимать конкретные шаги в направлении экономического роста экономики или иммиграционной реформы. Иногда страна (и, разумеется, Конгресс) разбивается на несколько лагерей.
Когда такое происходит, результатов можно ждать долго. Отцы-основатели понимали, что это значит. Они жили в такое время.
И хотя пост президента учредил не Обама, он вытолкнул его на новый уровень автономии и полномочий. Это модель, о которой демократы могут скоро пожалеть. Точно так же, как Обама в одностороннем порядке переписывает федеральные законы и мешает реализации других, следующий президент может использовать те же полномочия, чтобы расправиться с законами по охране окружающей среды и занятости. Супер-президент хорош только тогда, когда он ваш супер-президент.
И будь то «подайте на меня в суд», или «попытайте силы», президентские насмешки, как правило, лучше удаются в плане политики, чем практики. Может создаться впечатление, что Обама хотел бы разбирательства, но это не так. Администрация Обамы не зря подвергала сомнению права граждан быть заслушанными в федеральных судах.
На насмешку Обамы, без сомнения, ответят в том же духе - Палата Представителей готовит иск. Так наша политика опустилась до уровня детского сада. Однако есть и отличие - у президентских насмешек бывают конституционные последствия.