Правильный шаг в неожиданном месте. Когда сторонники Второй поправки говорят о пригородах Чикаго, то чаще всего они имеют в виду что-то нехорошее, например, запрет ручного огнестрельного оружия в Oak Park (который отменили одновременно с признанием неконституционным схожего запрета в Чикаго в 2010 году) или запрет современных спортивных винтовок в Deerfield.
Однако в чикагском пригороде Orland Park, расположенном в округе Cook, местные власти делают шаг в правильном направлении, декриминализируя ношение оружия в зоне, свободной от оружия, по крайней мере, если у человека есть лицензия на скрытое ношение и он случайно нарушил запрет на ношение оружия.
Совет города Orland Park единогласно принял поправку к муниципальному кодексу, которая защитит владельцев лицензии на скрытое ношение оружия (CCL), если они пронесут оружие в запрещенные зоны на территории города. Члены совета единогласно одобрили постановление на заседании попечительского совета 19 апреля.
Постановление было предложено комитетом по общественной безопасности, и теперь владельцам лицензий на скрытое ношение оружия, которые «по ошибке» пронесут свое оружие в запрещенные места, придется заплатить муниципальный штраф, а не подвергаться аресту. Генеральная прокуратура не смогла дать заключение по поводу поправки Orland Park, но заявила, что им ничего не известно о подобной практике в других районах штата Иллинойс.
За последние 5 лет в этом населенном пункте было произведено 7 арестов в связи с нарушением правил скрытого ношения.
На вопрос о том, как будет обеспечиваться выполнение постановления, прокурор Деннис Уолш ответил, что теперь офицеры будут иметь право по своему усмотрению либо предъявить человеку обвинение в нарушении постановления - аналогично процедуре штрафа за парковку, - либо в правонарушении класса «В», которое, согласно закону Иллинойса о скрытом ношении огнестрельного оружия, требует явки в суд с последующим возможным отзывом лицензии на скрытое ношение.
Итак, зоны, свободные от оружия, не исчезают, но случайное ношение оружия в них больше не может привести к обвинению в правонарушении и аннулированию лицензии на скрытое ношение. Это хорошо, и немного удивительно, что этот шаг получил единогласную поддержку попечительского совета города.
Незадолго до голосования мэр Кит Пеко кратко изложил суть постановления, объяснив, почему он считает его хорошей идеей.
«Это постановление - хороший вариант для обладателей CCL, которые по ошибке пронесли [оружие] в неправильное место, учитывая постоянно растущий список запрещенных мест, - сказал Пеко. - Вместо того чтобы направлять в округ и лишать лицензии на ношение огнестрельного оружия того, кто совершил ошибку, мы можем выписать ему муниципальный штраф, который повлечет за собой последствия для носителя, но не лишение лицензии на уровне штата».
Это больше похоже на реформу полиции, чем на попытку защитить ответственных владельцев оружия, но эффект будет тот же. Если Orland Park хочет, чтобы полиция сосредоточилась на более серьезных преступлениях, чем случайное ношение оружия в зоне, свободной от оружия, ни у кого с этим проблем не будет, хотя лучший вариант - полностью избавиться от зон, свободных от оружия.
Даже если это не было сделано специально для защиты прав жителей, предоставленных Второй поправкой, это все равно хороший шаг со стороны Orland Park. Вряд ли Чикаго последует этому примеру, но другие пригороды могут поддержать идею. Пусть полиция сосредоточится на насильственных преступниках, а не на владельцах законного оружия. Это может показаться безумием для политиков в Большом Чикаго, выступающих против владения оружием, но, тем не менее, это все равно правильно.
