Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Проект Keystone и недальновидность EPA

02/27/2015 7 Дней
keystone

Президент Обама во вторник наложил вето на предложение Конгресса ускорить утверждение трубопровода Keystone XL, но решение разрешить канадскому трубопроводу пересечь границу США по-прежнему находится на рассмотрении у президента. В рамках этого процесса, президент будет рассматривать комментарии от Агентства по охране окружающей среды (EPA), который воспользуется снижением цен на нефть как последней попыткой дать ему новый повод для отказа – и этот аргумент он должен отклонить.

EPA утверждает, что поскольку транспортировать нефть по трубопроводу дешевле, чем по железной дороге, Keystone позволит канадским компаниям производить больше нефти, чем было бы в их силах, будь ситуация иной, при условии дешевизны нефти. По мнению Агентства по охране окружающей среды, это плохо, потому что нефтяные пески могут поспособствовать более высоким выбросам парниковых газов.

Скажем, «зеленые» и EPA правы, и Keystone сделает добычу нефти более экономичной. Действительно ли это так плохо? Нет.  Сознательно или нет, но они обходят стороной самое главное - что нефть из Канады заменит сырую нефть от других поставщиков, ведущей даже к большим выбросам парниковых газов.

Нефтеперерабатывающие заводы США вдоль побережья Мексиканского залива и на Среднем Западе предназначены для обработки высокосернистой сырой нефти, так что если у них не будет сырой нефти из Канады, им нужна будет эта нефть из других источников, например, от традиционных поставщиков - Мексики и Венесуэлы.

Данные от Администрации энергетической информации США (EIA) это подтверждают. С 2003 года, когда Канада начала разрабатывать нефтяные пески, импорт от этих двух ранее крупных поставщиков резко сократился. EIA сообщает, что совокупный объем сырой нефти, завозимой из этих стран в нефтеперерабатывающие регионы побережья Мексиканского залива и Среднего Запада в 2013 году на 1 млн баррелей в день меньше, чем в 2003 году, а нефти из Канады импортировалось на 900 тысяч баррелей в день больше: замена почти один к одному. Это не совпадение.

Если бы канадская нефть перестала течь в Соединенные Штаты, что бы произошло? Несмотря на то, что производство в США идет полным ходом, мы все еще должны импортировать миллионы баррелей нефти в день. Среди вероятных поставщиков, которые увеличили бы свои рынки, если бы импорт канадской нефти снизился, была бы Венесуэла.

А как же выбросы парниковых газов? Согласно анализу, проведенному Национальной лабораторией энергетических технологий (Netl), уровень выбросов парниковых газов сырой нефти из Венесуэлы очень схож с канадскими нефтеносными песками. Но в отличие от Канады, Венесуэлу нельзя назвать надежным союзником и торговым партнером.

Итог таков: настаивание на отказе от разрешения на Keystone и чрезмерном регулировании метода разрыва гидравлического пласта в США сделает наш народ более зависимым от импорта нефти из менее надежных источников, чем Канада. В процессе даже не будет заметной пользы для окружающей среды.

Таким образом, вместо того, чтобы пытаться положить конец проекту Keystone и накладывать новые ограничения на бурение гидравлического разрыва пласта, администрация Обамы должна радоваться и тому, и другому, поскольку они сулят светлое будущее для энергетики и окружающей среды.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту