Во вторник комитет Палаты представителей штата отказал в финансировании крупным инициативам губернатора Рика Снайдера в области образования, подготовив, таким образом, почву для переговоров по финансированию школ между республиканцами-лидерами законодательного органа и губернатором от GOP.

Комитет Палаты представителей отказал в увеличении финансирования для школ, находящихся в группе риска, программы чтения для третьеклассников и специальной поддержке округов, испытывающих проблемы с финансами, таких как Detroit Public Schools. Все эти меры Снайдер называет крайне важными пунктами в своей программе на второй срок.

Глава комитета считает, что штат должен выделять округам посильную помощь, позволяя им самим решать, как распоряжаться средствами, а не заниматься накоплением денег под специальные программы в дополнение к базовым грантам.

Подкомитет Палаты представителей по ассигнованиям на нужды школ предложил увеличить базовые гранты для всех школ с $137 до $274 из расчета на одного ученика, плюс $25 на учащегося в школах с низким бюджетом. Это позволило бы сократить разрыв с более богатыми округами.

Снайдер предложил увеличить финансирование школ как минимум  на $75 на ученика, плюс выложить еще $100 млн для школ с большим количеством детей, живущих в несостоятельных семьях или имеющих низкие показатели успеваемости.

«Я пытаюсь сделать все, что могу, чтобы выбить как можно больше денег, используя при этом как можно меньше влияния и выражений вроде «Иди и делай свою работу», - сказал конгрессмен штата Тим Келли, республиканец из Saginaw Township и председатель подкомитета.

Келли сказал, что финансирование проблемных школ – это «стрельба по воробьям», которая не всегда оправдывает себя, когда дело доходит до уровня академической успеваемости.

Однако у этой меры есть и свои сторонники.

«Эти средства могут быть использованы выборочно, чтобы помочь наиболее нуждающимся в них ученикам. Забивая их в базовые гранты, мы просто распространяем их по всему округу, - сказала конгрессмен Сара Робертс, D-St. Clair Shores. – Я очень обеспокоена тем, что наиболее нуждающиеся ученики так ничего и не получат».

Представители Michigan League for Public Policy, которые обычно поддерживают все крупные инициативы Снайдера, высказались довольно критично относительно решения комитета.

«В Мичигане даже близко нет достаточного количества взрослых трудоспособного возраста, которые имели бы базовые навыки для того, чтобы стать частью развития трудовых ресурсов штата. И слишком много детей после третьего класса все еще не умеют читать, - сказала Джилда Джейкобс, председатель Michigan League for Public Policy. – Нужно укрепить эти программы, а не урезать то скудное финансирование, которое они все еще получают».

Бюджетный план республиканцев в Палате представителей предусматривает отмену специальных грантов на улучшение технологической инфраструктуры и школьных округов, которые достигают «передовых практических методов» - эти области Снайдер хочет сократить в следующем школьном году.

Комитет также принял предложение Снайдера об упразднении других грантов школам с высоким уровнем академической успеваемости.

Келли сказал, что эти гранты вручались «лучшим в этих программах».

Бюджетные подкомитеты Палаты представителей и Сената проводят голосования по бюджетам 2016 года на этой неделе, после этого они уйдут на двухнедельные весенние каникулы.

В общем, бюджетный план республиканцев в Палате представителей предусматривает выделение дополнительных $151 на учащегося в системе DPS. Бюджетный план Снайдера увеличивает финансирование до $191 на ученика благодаря $100 млн дополнительной помощи школам и ученикам, находящимся в зоне риска.

Келли отметил, что план финансирования школ может значительно измениться до того, как законодатели уйдут в летние отпуска. Все будет зависеть от весенних налоговых поступлений и принятия Proposition 1 во время голосования 5 мая.

«Все еще не решено до конца», - сказал Келли.

Proposition 1, предусматривающее сбор еще $1.2 млрд в год на ремонт дорог, также увеличит финансирование учебных заведений на $300 млн. Снайдер и законодатели не  учли эти суммы в своих проектах бюджета на 2016 фискальный год.