Производитель спортинвентаря Adidas, когда-то убежденный сторонник перемещения своих объектов в страны с низкой стоимостью рабочей силы, в настоящее время переносит производство обратно в Германию. Хорошая новость, так? Не совсем. Но об этом чуть позже.
Избранный президент США Дональд Трамп в ходе избирательной кампании привлек множество сторонников, пообещав вернуть рабочие места обратно в Америку, в частности, из Китая и Мексики. Это тоже может показаться хорошей новостью, особенно для американцев на низкооплачиваемых работах, едва сводящих концы с концами. Но это тоже не очень хорошая новость.
В основе вышеупомянутых событий лежит глобализация. Этот термин в последние годы использовали представители различных лагерей. Но давайте не будем заблуждаться: глобальные взаимодействия в мире бизнеса, трансграничного производства и мирового потока товаров не являются изобретением неолиберальных и радикальных капиталистов.
В середине 12-го века европейские купцы поняли, что открытые границы принесут им больше пользы. Их Ганзейский союз считается первым соглашением о свободной торговле в многонациональном мире. Западноевропейские страны обменивали свою готовую продукцию на сырье из северных районов России.
С тех пор мировая торговля получила импульс. Технологический прогресс позволил даже странам с развивающейся экономикой наладить производство. Конечно, многие из них - просто «дополнительные мастерские» крупных компаний из промышленно развитого мира, охотящихся за максимальной прибылью. Тем не менее, нельзя ставить под сомнение, что глобализация помогла почти миллиарду человек во всем мире побороть бедность. Кроме того, многие товары и услуги для людей в промышленно развитых странах сейчас значительно дешевле из-за последствий глобализации.
И мало кто сомневается в мрачных сторонах глобализации - нечеловеческие условия труда в бедных странах, эксплуатация и даже рабство. Многие оставленные на произвол судьбы люди теперь считают себя жертвами глобализации. Среди них много избирателей, которые голосовали за Дональда Трампа, обещавшего вернуть рабочие места в родную страну.
Многие политики теперь решительно защищают национальную экономику и отечественные компании. Ключевое слово здесь – протекционизм. Хотя он не нов, 2016-й может войти в историю как год конца глобализации. Просто вспомните о соглашении о свободной торговле между США и Европейским союзом (TTIP), на котором де-факто поставили точку. Оно было объектом критики противников глобализации: десятки тысяч человек вышли на улицы в знак протеста против предложенной сделки.
Протекционизм может принести краткосрочные выгоды, но правда в том, что он нужен только затем, чтобы прикрыть доморощенные экономические проблемы. Если Дональд Трамп хочет, чтобы в будущем айфоны делали в США, задумывался ли он о том, откуда будет поступать сырье, и насколько дорогим будет конечный продукт? Кому будут по карману эти смартфоны?
Нет, конец глобализации - плохая перспектива. И для промышленно развитых стран (особенно пострадает Германия, ориентированная на экспорт), и для стран с развивающейся экономикой. Торговые барьеры всегда приводят к снижению благосостояния. Мир нуждается в торговой системе, а не ужесточении протекционистских мер.
Вернемся к обуви Adidas, сделанной в Германии. У экспериментального завода на юге Германии есть одно «но» - для производства ему не нужны рабочие. И это делает изготовление товара еще дешевле, чем, скажем, во Вьетнаме, где до сих пор требуется много ручного труда. Вот почему переселение Adidas – неважная новость. Но она говорит нам о том, в каком направлении мы идем.
