Нужно отдать должное путинистам. Они хорошо усвоили тактику КГБ и владеют ею тонко и точно.
Алексей Навальный воспринимается многими в демократическом мире как защитник свободы. Так что, в Кремле посчитали, что пора от него избавляться. Пора унизить его в глазах всего мира.
Они поняли силу прогрессивизма. Его главное оружие - обнаружить грехи прошлого, какое-то «неуместное» действие или настроение, привязанность к дискредитированному делу или позиции, от которой давно отказались. После этого остается только очернить и обнулить все последующие действия. Это достаточно эффективный метод борьбы с учеными или сотрудниками крупных корпораций, которые боятся потерять свой статус, студентов, деньги на исследования или даже работу.
Но для Навального, отбывающего сейчас 2,5 года тюремного заключения, «отмена» может превратиться в смертный приговор. Он вернулся в Россию, чтобы вполне осознанно сесть в тюрьму, и он знает, что его лучшая надежда - это внимание и давление со стороны международного сообщества. При всем своем бахвальстве путинский режим страдает от санкций, а еще больше - от растущего числа и активности защитников Навального, которые обращаются к демократическому Западу за поддержкой и примером.
Amnesty International, несомненно, стала жертвой хорошо спланированной операции.
Все началось с того, что Катя Казбек, внештатный обозреватель пропагандистского канала RT, вскоре после ареста Навального опубликовала в Твиттере ряд сообщений. В них она привлекала внимание к националистическим взглядам Навального конца 90-х годов и называла его «признанным расистом». Тему подхватил и дополнил другой участник RT, Аарон Мате, ведущий программы Pushback на прокремлевском следственном сайте Greyzone. Мате подхватил твиты Казбек и дополнил их. По мере того, как они набирали популярность, редактор RT Маргарита Симоньян в Твиттере рассказывала о положительном влиянии «нашего обозревателя» Казбек.
Авторы этой истории затем затем обратили внимание Amnesty на обвинения в адрес Навального, в том числе на то, что он называл иммигрантов с Кавказа «тараканами», а также на видео, в котором Навальный облачился в белый халат стоматолога и призывал убрать то, что нас раздражает, как гнилые зубы, в то время монтажная перебивка пестрила изображениями темнокожих иммигрантов. Операция возымела эффект, и Amnesty выступила с заявлением о том, что она перестанет называть его «узником совести».
Хотя изначально это было неформальное или внутреннее решение, позднее о нем заявил пресс-секретарь Александр Артемьев: «Навальный не стал публично осуждать свои видеозаписи на YouTube, поэтому наша идея заключается в том, что он каким-то образом может иметь отношение к тому, что сказал... он не может быть узником совести: то есть тем, кто никогда не выступает за ненависть или насилие, не использует ненавистнические высказывания».
Артемьев указал на «сотни» жалоб, поступающих на сайт Amnesty, авторы которых протестовали против присвоения ему звания «узника совести».
В дальнейших заявлениях Amnesty настаивала на том, что она продолжает выступать против заключения Навального и поддерживает его кампании. Однако ее нынешняя позиция, о которой наперебой вещали новостные выпуски всех российских государственных СМИ, помогает заставить замолчать человека, который, как никто другой, разоблачал коррупцию российской правящей элиты. Amnesty позволяет Кремлю навести тень прошлой нетерпимости на нынешний героизм Навального.
Но те, кто борется с деспотичными правителями, не обязаны сдавать экзамен, установленный западными либералами. Достаточно взглянуть на Аун Сан Су Чжи, которая получила Нобелевскую премию мира в 1991 году, находясь под длительным домашним арестом за выступление против правящей военной хунты Мьянмы. Ее последующая защита кровавых нападений бирманской армии на рохинджа привела к резкой потере расположения. Однако теперь она вновь оказалась под стражей - по обвинению в незаконном ввозе переносных раций.
Пока она ждет, огромные демонстрации с ее изображениями на плакатах и даже с татуировками на коже демонстрантов продолжаются, несмотря на гибель нескольких человек, после того как войска применили боевые патроны. Для многих бирманцев она остается символом демократии. И если тяжело слышать ее вымученные оправдания массовых убийств, то труднее представить, что если бы она обладала реальной, а не сильно контролируемой (военными) политической властью, она использовала бы ту смертоносную силу, которую применила армия.
Навальный скомпрометирован не так сильно. Его националистический период, который он не отрицает (и который в любом случае подтверждается видеозаписями выступлений), остался позади: он выразил сожаление, хотя и никогда не дезавуировал расистские видеозаписи. Те, кто его знают, говорят, что он сильно изменился: он стал убежденным демократом, даже относительно либеральным.
Огромная популярность его видеороликов, рассказывающих о коррупции в элитном обществе, его способность привлекать большие толпы людей по всей России и его личное мужество, сегодня идут рука об руку с размышлениями о том, как переделать Россию в «нормальное» европейское государство - после 30 лет постсоветского существования, в котором два поколения выросли без удушающего угнетения догорбачевского государственного коммунизма.
Теперь Amnesty должна понять, что ее используют как невольную пешку. Если кто в мире и является узником совести, так это Алексей Навальный, жизнь которого висит на волоске, завися от расчета российского правительства.
