Владимир Путин - это Слободан Милошевич бывшего Советского Союза, только с грандиозными амбициями. За дымовой завесой лжи он возобновил свой план – отрезать кусок от Восточной Украины и сделать из него собственное марионеточное «государство».
Невинные прохожие погибли в черноморском порту Мариуполя. В осажденном Дебальцево женщина черпает воду из гигантской лужи на дороге. Груда щебня, которая когда-то была донецким аэропортом, напоминает о схожей картине в многострадальной Сирии. Около 5,000 человек уже были убиты в ходе этого вооруженного конфликта, и более 500,000 лишились крова. Встревоженная проблемами Греции и еврозоны Европа позволяет случиться еще одной Боснии у себя под носом. Проснись, Европа! Если мы и извлекли какой-то урок из нашей собственной истории, Путин должен быть остановлен. Но как это сделать?
В конце концов, согласованное решение все равно придется принять. Канцлер Германии Ангела Меркель и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер были правы в том, что нужно продолжать дипломатические шаги, но даже они в середине января пришли к выводу, что им не стоит ехать к Путину на поклон в Казахстан. В субботу очередная попытка договориться о прекращении огня в Минске провалилась. Время дипломатии настанет снова, но не сейчас.
Мы должны углубить экономические санкции в отношении России. В сочетании с воздействием снижения цен на нефть, они уже оказывают значительное влияние. Несмотря на небольшое колебание нового греческого правительства, страны ЕС на прошлой неделе единогласно проголосовали за расширение санкций. Разве из-за этого Россию не охватывает «осажденный» настрой? Да, но режим Путина и без того потворствует этому мышлению свой националистической, антизападной пропагандой. Если угрозы не существует, российское телевидение ее придумает.
Как и Милошевич, Путин готов использовать каждый инструмент, какой только имеется в его распоряжении, и запрещенных приемов для него не существует. В своей войне против Запада он развернул тяжелую военную технику, шантаж энергоснабжением, кибер-атаки, пропаганду усилиями хорошо финансируемых СМИ, тайные операции и агентов влияния в столицах ЕС - и, да, российские бомбардировщики обнюхивают Ла-Манш, отключив радиолокационные ответчики, тем самым подвергая опасности гражданские рейсы.
Существует польская поговорка, которая переводится примерно как «Мы играем с ними в шахматы, они с нами – в дупняк» (Это такая польская игра, в которой человек пытается определить, кто пнул его сзади). Это проблема демократического Запада в целом, и вечно медлительного, многонационального ЕС в частности. Последним примером этого стала прискорбно нереалистичная стратегия действий в отношении России, которую подготовила новый верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.
Путин все равно проиграет. В наибольшей степени пострадают от его глупости россияне, не в последнюю очередь - жители Крыма и востока Украины. Но умелые, безжалостные диктаторы больших, хорошо вооруженных, богатых природными ресурсами и психологически подавленных стран могут продержаться у власти довольно долго. И прежде, чем он уйдет, вниз по реке Донец потечет еще немало крови и слез.
Таким образом, проблема заключается в том, как сократить этот период и остановить беспредел. Для этого Украине нужны современные оборонительные вооружения, чтобы противостоять современным наступательным силам России. По инициативе Джона Маккейна Конгресс США принял «Закон о поддержке свободы Украины», который выделяет средства на поставку военной техники в Украину. Теперь дело только за президентом Обамой, который должен определить сроки и состав этих поставок.
В докладе группы, куда входит Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО, и Строуб Тэлбот, эксперт по России с огромным стажем, перечисляется, какое оборудование требуется для этой цели: «Контрбатарейные радары для обнаружения ракет дальнего радиуса действия, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), электронные контрмеры для использования против БПЛА противника, засекреченная аппаратура для передачи сообщений, бронированные джипы и медицинское оборудование».
Только когда украинская оборона сможет по-настоящему завести российское преступление в тупик, мирное урегулирование станет возможным. Иногда, чтобы остановить оружие, нужно оружие.
Не усилят ли такие поставки оружия в дальнейшем русскую паранойю и ощущение, что их берут в осаду? Да, но Путин и без того растравливает эту паранойю, не обращая внимания на факты. Недавно он рассказал студентам в Санкт-Петербурге, что украинская армия - «не армия вовсе, а иностранный легион, в данном случае - иностранный легион НАТО».
ЕС никогда не сможет прийти к согласию по вопросу таких военных поставок. Если кому-то это под силу, то только конкретным странам. Хотя это может вернуть в употребление старую насмешку, что «Америка заваривает кашу, а разгребает ее Европа», США не впервые возьмет на себя большую часть военных поставок.
У США самая лучшая техника, и нам, вероятно, сподручней всего контролировать ее использование, и мы менее уязвимы для двустороннего экономического или энергетического давления.
К тому же, распределение бремени было бы справедливым. Европейские страны принимают на себя больший ущерб от санкций, так как они сильнее зависят от России; и они будут предоставлять экономическую поддержку, в которой нуждается Украина, едва сводящая концы с концами; и они же чаще всего обращаются к дипломатии. В самом деле, из Маккейна и Меркель вышел отличный тандем «хороший полицейский, плохой полицейский».
Существует еще одна область, в которой Европа в целом, и Великобритания в частности, может приложить больше усилий. Вещательные СМИ, как правило, считаются мягкой силой, но они так же важны для Путина, как его танки T-80. Он очень много в них вложил. Русскоязычному населению - в том числе в Восточной Украине и среди русскоязычных меньшинств в государствах Балтии - он при помощи телевидения навязал свое собственное видение: как социально-консервативной, гордой России угрожают киевские фашисты, жаждущая наживы НАТО и морально разложившийся ЕС.
Мы должны противостоять этой пропаганде не собственной ложью, а достоверной информацией, скрупулезно представленной множеством разных источников. Кому, как не Би-Би-Си, это под силу? В США, возможно, лучшие беспилотники в мире, в Германии - лучшие станки, но у Британии имеется лучший международный телеканал.
И к нему есть интерес. Хотя аудитория у русскоязычной службы в режиме онлайн, к сожалению, уменьшилась, она все равно составляет почти семь миллионов человек, а в период кризиса ее украиноязычная аудитория выросла еще в три раза, достигнув 600,000.
В своем великолепном докладе о будущем новостей Джеймс Хардинг, руководитель BBC News, говорит о необходимости распространения международного вещания. Наращивание и российского, и украинского вещания будет хорошим способом показать, что у Европы слова с делом не расходятся. Без ущерба для независимости Би-Би-Си британское правительство может также добавить немного дополнительного финансирования.
Если и есть в мире люди, нуждающиеся в точной, справедливой и сбалансированной информации, то это современные русские и украинцы. Ничто из предложенного не остановит Путина, когда наступит завтра, но все вместе, эти меры, в конце концов, возымеют эффект. У диктаторов век недолог, чего нельзя сказать о демократии.
