Тридцать пять лет тому назад, в теперь уже страшно далеком 1978 году, будучи студентом второго курса университета, с вашим покорным слугой произошел один курьезный случай. В те далекие годы я учился в университете, и, разумеется, ни диссидентом, ни противником советской власти ни в малейшей степени не был. Однако именно в тот год я совершил кошмарный антисоветский поступок.
Несмотря на то, что учился я на физическом факультете, в те годы, независимо от выбранной специальности, мы все изучали так называемые общественно-политические дисциплины (кто в те годы учился в ВУЗах Советского Союза, тот помнит этот маразм, а кто не знает – родители вам объяснят). Так вот, первым предметом в череде этой чудовищной ахинеи была так называемая «история КПСС». Длилась эта полурелигиозная коммунистическая бредятина полтора года - аж целых три семестра. И была в этих предметах одна особенность: конспекты классиков марксизма-ленинизма. Суть этих конспектов состояла в том, что у каждого студента в обязательном порядке должна была иметься тетрадь, в которой необходимо было краткими цитатами изложить суть работы Ленина, Маркса и им подобных.
Разные преподаватели относились к ведению этих конспектов по-разному. Кто-то формально проверял наличие, не вдаваясь в написанное (лишь бы было красиво оформлено), кто-то вчитывался… Но был у нас один преподаватель - доцент Полищук, - для которого эти конспекты были натуральным фетишем. Без конспектов он не допускал до экзаменов, а ответить ему на семинаре, не имея конспекта, было невозможно. Более того, он тщательно сверял почерки в контрольных работах и в конспектах. И, наконец, он не просто проверял наличие конспектов и авторство – он еще и ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛ эти конспекты! Финалом этого сизифова труда была отдельная оценка по итогам семестра: за конспекты. Получить на экзамене оценку выше, чем за конспекты, у Полищука было невозможно.
Натурально, студенты есть студенты и многие пытались Полищука надуть. Однако все эти опыты позорно проваливались: любые попытки обмана нашего зверя-доцента были бесполезны и плачевны: обманщики (то есть те, кто приносил Полищуку чужие конспекты или халтурил при бездумном переписывании) сдавали ему экзамены по 3-5 раз, что было чревато не просто лишением стипендии, а реальной угрозой отчисления! Так что хочешь, не хочешь – конспектируй самостоятельно и не халтурь!
Короче говоря, форменный зверь и зануда! Тем не менее, лично я Полищуку чрезвычайно признателен: благодаря его зверствам с конспектами, мы научились выделять в пустых и бессодержательных текстах «сухой остаток».
Так вот, проходили мы в то время последние съезды КПСС – естественно, с тщательным конспектированием речей «дорогого Леонида Ильича». Друзья мои, вы только вдумайтесь: каково нам было перерабатывать эти сиськи-масиськи?! Впрочем, ладно, не о том речь. И вот однажды, чтобы получить на руки книжку с материалами какого-то там съезда КПСС, я пошел в библиотеку. И то ли напутал в заявке и вместо «XXVI» написал «XXV» (палочку в римской цифре пропустил), то ли девочка-библиотекарь не разобралась с римскими цифрами – но, короче говоря, у меня на руках оказались материалы не требуемого съезда КПСС, а предыдущего!!!
Далее, поскольку в тот день на вечер меня было запланировано свидание с одной милой барышней, то все мысли были заняты, натурально, только этим, но никак не речами руководителя партии и правительства! Поэтому быстренько написал дома конспект – и отправился на романтическую встречу.
На следующий день на семинаре Полищук (закон подлости, блин!) вызвал отвечать именно меня. Я вышел к доске, отдал Полищуку конспект – и начал отвечать. И в эту роковую секунду увидел, что на столах у моих одногруппников лежат материалы настоящего съезда! То есть понял, что попал! По самое «не балуйся» попал.
Но отступать было некуда, за нами перспектива отчисления… Чудовищным усилием воли взял себя в руки – и начал «вещать».
Полищук слушал, кивал головой и одновременно внимательно изучал мой конспект, проверяя его подлинность. После завершения моего ответа, он закрыл мой конспект, удовлетворенно кивнул и в своем кондуите написал: отлично.
Вы поняли, что произошло? Он ничего не заметил!!! Этот «зверюга ужасный», специалист по истории КПСС, доцент кафедры истории КПСС не увидел ни малейшей разницы между заданным съездом КПСС и предыдущим!!!
К чему я это рассказал? К минувшему ежегодному посланию нашего «солнцеликого» Владимира Путина Федеральному Собранию…
За последние полтора десятилетия все подобные речи Владимира Путина до боли напоминают речи Леонида Ильича Брежнева на съездах КПСС. Точно такая же бессодержательность, аналогичная пустота, такое же переливание из пустого в порожнее. При этом в «сухом остатке» - только ложь, обман плюс фактическое признание собственной никчемности.
При этом руководство ЦК КПСС было милосердно к гражданам – съезды КПСС происходили с периодичностью один раз в пять лет, и уже за одно это мы были благодарны Леониду Ильичу (не так много нужно было конспектировать)! Но Владимир Путин в этом Леонида Ильича явно переплюнул: петтинг -путинг производится ежегодно!
И все время одно и то же! Причем это стало заметно, когда мы просто стали вдумываться и анализировать, что Путин несет. Плюс стало очевидно, что россияне и Путин живут в абсолютно разных реальностях, которые, как те самые параллельные прямые никогда не пересекаются: Владимир Владимирович сами по себе – мы сами по себе.
Соответственно, и отношение к этим ежегодным перформансам точно такое же, как к брежневским писькам-масиськам!
Причем, это признают даже сами депутаты. Так депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский открытым текстом признал, что ничего не ждет от послания «кремлевского сидельца»!
Что он скажет? Что возвращаем Крым законному владельцу, прекращаем агрессию на востоке Украины, просим у Украины прощения? Не смешите мои тапочки!
Повторит ельцинский пассаж «я устал, я ухожу – простите меня и выберите достойного на честных выборах»? Бред и маниловщина!
Может быть, он перестанет наконец-то кошмарить бизнес, снизит налоги? Или завернет что-нибудь «эдакое», после чего доллар снова вернется к уровню хотя бы 40 рублей, а цены снизятся? Ну-ну, помечтайте…
Кстати, о стоимости доллара. Именно валютный рынок предельно четко отреагировал на начало путинского «потока сознания»: через 15 минут после начала выступления нашего «народного артиста» рубль снова «провалился», обесценившись в течение одной минуты: цена за один доллар на Московской межбанковской валютной бирже подскочила с 52,57 до 53,77 рублей за доллар!
Причина одна: потому что из года в год повторяется одна и та же песня: все трудности временные, во всем виноваты «проклятые пиндосы», которые хотят захватить наши богатства, но мы не позволим, наших войск в Украине нет, санкции нам на пользу, уррррряяяяяяяяя! Все будет хорошо… наверное… когда-нибудь… потом… может быть…
Последние несколько лет я все чаще задаю окружающим простой вопрос: за каким чертом вы вообще слушаете этот бред, тратите время на просмотр этого опостылевшего шоу? Ибо смотреть выступления Путина – все равно, что на протяжении четырех десятилетий перед наступлением Нового Года обязательно смотреть «Ирония судьбы или с легким паром»: сюжет давно известен, все реплики актеров давно уже выучены, вызубрены и разобраны на цитаты, но мы все равно будем это смотреть, да?
При этом недоумение усиливается еще и потому, что в этот до тошноты осточертевший перформанс втягиваются люди отнюдь не наивные: нет, как в России, так и в США находятся «аналитики», которые ищут в этих, извините за выражение, «речах» какой-то скрытый глубинный смысл. Хотя смысла там не больше, чем в Букваре: количество букв точно так же ограничено и ничего принципиально нового мы не услышим!
Ибо ничего из того, что реально может изменить ситуацию, Путин не предложит.
