Если военные стратеги всегда ведут недавнюю войну, то же самое можно сказать и о тех, кто работает над противодействием радикализации. В 2001 году западные разведывательные службы, ориентированные на такие локализованные террористические группы, как Ирландская республиканская армия, были застигнуты врасплох «Аль-Каидой». В 2011 году они снова не ожидали теракта Брейвика и роста крайне правого экстремизма. К середине 2010 года исламистская угроза превратилась в Исламское государство, и они тоже этого не заметили.

Сегодня мы можем совершить ту же ошибку. Пока наше внимание занимает исключительно Исламское государство или крайне правые силы, грядет мощная волна экологической радикализации.

В радикальном экологизме нет ничего нового. В 2001 году «Фронт освобождения Земли», воинственная группа защитников окружающей среды, стал одной из главных внутренних террористических угроз. По оценкам ученых, ячейки «REAR» («Радикальные организации по защите прав окружающей среды и животных») можно найти в 25 странах, и только в Америке они несут ответственность более чем за 1000 преступных действий в период с 1970 по 2007 год - в основном, это вандализм и нападения на объекты, где проводятся тесты на животных.

Но до недавнего времени радикальный экологизм был жертвой собственного успеха. «Зеленые» идеи стали господствовать несколько лет назад. Большинство основных политических партий в западных демократиях (не считая Дональда Трампа и GOP) признают факт изменения климата и обещают принять меры. Экологизм также стал частью более широкого антикапиталистического движения, которое характеризуется приверженностью пацифизму. В результате, климатический активизм, который проявляется и в мирных протестах, и в актах гражданского неповиновения, остается очень ограниченным. Однако есть признаки, что это может измениться.

Радикалов всех мастей объединяют определенные характеристики. По словам Питера Ноймана, директора Международного центра по изучению радикализации и политического насилия (ICSR) и автора книги «Der Terror ist unter uns» («Террор среди нас»), люди, которые проходят процесс радикализации, как правило, чем-то недовольны и уверены, что законные каналы перекрыты, недоступны или неэффективны. Как правило, присутствует социальный элемент в форме харизматического проповедника или идеологии, которая побуждает их искать эмоционального удовлетворения посредством запрещенных методов.

У «зеленых» активистов, безусловно, есть главная жалоба - катастрофическая, экзистенциальная обида, которая поддерживается научными исследованиями. Основываясь на текущих прогнозах, к концу этого столетия значительные территории земного шара станут непригодными для жизни, а экстремальная погода станет обычным делом, как и нехватка продовольствия и засуха. К 2050 году 250 миллионов человек могут стать беженцами.

И формальный, мирный политический активизм не работает. Правда, некоторые успехи были. Увеличивается отрасль возобновляемой энергетики. Антикапиталистические и проэкологические политические движения находятся на подъеме (Джереми Корбин, Берни Сандерс и такие политики, как Беппе Грилло, сделали изменение климата главным приоритетом). Но с точки зрения экологов, существуют веские причины сомневаться в политических перспективах спасения планеты. К 2040 году объем энергии, необходимой для питания мира, вероятно, будет на 50 процентов выше, чем в 2012 году. Ожидается, что спрос на уголь будет расти на 0,6 процента каждый год. Между тем, к 2020 году Земля может потерять две трети диких животных. Ни один серьезный активист не считает, что парижских климатических соглашений будет достаточно - и это было до того, как Трамп от них отказался.

Признаки растущего радикализма в зеленых кругах уже существуют, если вы знаете, где искать. Посетите любой «зеленый» сайт или блог, и вы найдете бесконечный список запланированных протестов, демонстраций, маршей и актов гражданского неповиновения. Экологический радикализм разрастается не только в развитых странах. В Бразилии, например, организация Sociedade Secreta Silvestre взорвала скороварку, заполненную металлом, у дверей торгового центра в Бразилиа, и угрожала устроить теракты на Олимпиаде в 2016 году.

Пока не ясно, как общество должно ответить на экологический экстремизм, но над этим стоит подумать, пока он не стал угрозой для полиции, властей, СМИ и контртеррористических организаций.

Информационная служба 7days.us