Хиллари Клинтон – безусловный выбор большинства демократов, от активистов до истеблишмента, зато Дональд Трамп - кандидат от Республиканской партии, которого многие республиканцы сторонятся, как чумы. Его вражда с семьей Буша и демонстративный отказ Теда Круза и Митта Ромни подать ему руку помощи привели к спорной конвенции, которая отправила Трампа в общую избирательную кампанию без полной поддержки его партии.
С этой точки зрения, положение Трампа напоминает условия, в которых оказался Барри Голдуотер в 1964 году и Джордж Макговерн в 1972 году. Два идеологически крайних кандидата - Голдуотер справа, и Макговерн слева, которые столкнулись с сильной оппозицией внутри своих партий, с трудом дотянули до конца своих кампаний и потерпели сокрушительное поражение в ходе всеобщих выборов, уступив оппонентам больше 20 процентных пунктов. Сходства добавляет и то, что противники этих кандидатов - Линдон Джонсон и Ричард Никсон - были, как и Хиллари Клинтон, по мнению многих избирателей, циничными, расчетливыми политиками, а не вдохновителями. Эти два года, 1964-й и 1972-й, до сих пор служат предостережением о судьбе любого крайнего кандидата, которому удается добиться номинации на пост президента, не заручившись поддержкой истеблишмента своей партии.
Но Дональд Трамп, кажется, бросает вызов силе политического притяжения. В отличие от Голдуотера и Макговерна, которые покинули свои съезды с 20% разрывом в опросах общественного мнения со своими противниками (не в их пользу, конечно), Трамп находится в пределах досягаемости Клинтон. Судя по последним опросам, она опережает его на 7 очков, и все это несмотря на слабую поддержку и в некоторых случаях - прямое противостояние ведущих деятелей его партии.
Что же происходит? Политика 2016 года сильно отличается от условий 1964 или 1972 годов. Во-первых, политическая поляризация. Либеральные и умеренные республиканцы, которые не стали голосовать за милитариста Голдуотера в 1964 году, и «демократы Никсона», которые не смогли поддержать Макговерна в 1972 году, больше не многочисленны. Как обнаружили многие ученые, за последние несколько десятилетий, партии стали более поляризованными, и межпартийное голосование стало встречаться гораздо реже.
Во-вторых, Трамп, хоть он во многих отношениях и далек от республиканского истеблишмента, идеологически не экстремален. Если бы экстремизм был основан на идеологических вопросах, его знаменосцем в этом цикле был бы Тед Круз, а не Дональд Трамп. Трамп не похож на Голдуотера или Макговерна в том, что идеологически его платформа не сильно отличается от позиций других кандидатов его партии.
Но самая большая разница между 2016 и 1964/1972 не имеет ничего общего с кандидатами, конвенциями, идеологиями и прочим. Оказывается, что, по мнению политологов, президентские выборы в последние полвека определяет состояние экономики. И вот что было особенного в 1964 и 1972 годах: это были два года из трех сильнейших для экономики за послевоенный период.
Сейчас наша экономика медленно восстанавливается, рецессия позади, но радоваться пока нечему. Судя по экономическим показателям, кандидаты будут идти нос к носу, причем впереди будет держаться кандидат от правящей партии.
