Насколько ухудшится ситуация, если Россия применит тактическое ядерное оружие в Украине?
Большинство экспертов по-прежнему считают, что президент России Владимир Путин не применит ядерное оружие в Украине, но все больше простых людей думают, что он может на это пойти.
Это происходит потому, что Москва совершает все больше чудовищных военных преступлений, война затягивается, а наступление Киева угрожает Кремлю гораздо отчетливее, чем раньше.
Значение применения тактического ядерного оружия также может определить, какими будут дальнейшие действия.
Если Путин решит сбросить ядерную бомбу, станет ли он «просто» взрывать ее над Черным морем, чтобы всех напугать, но никого при этом не убивая? Применит ли он ядерное оружие против украинского военного объекта, который находится достаточно далеко от гражданских районов, чтобы ограничить число жертв? Или он намеренно сбросит бомбу на жилые районы, чтобы максимизировать количество жертв? И сможет ли Россия вообще доставить тактическое ядерное оружие?
Во-первых, тактическое ЯО меньше по размерам и предназначено в основном для применения против ограниченных военных сил на меньшем расстоянии. Как правило, его мощность составляет от 1 до 100 килотонн. Ядерная бомба, которую американцы сбросили на Хиросиму, обладала мощностью 15 килотонн, но отчасти ее разрушительное воздействие было обусловлено тем, что ее сбросили непосредственно на город, где проживало огромное число мирных жителей.
В отличие от этого, стратегическое ядерное оружие Путина могут запустить с гораздо большего расстояния, и оно может достичь практически любой цели. Кроме того, его мощность может достигать 1,000 килотонн, при этом оно способно не просто убить несколько человек в городе или на поле боя, но фактически стереть целый город с лица земли.
Среди экспертов идут споры о том, находятся ли российские силы доставки ядерного оружия боевой готовности после того, как они увидели, насколько неожиданно некомпетентными оказались неядерные силы РФ в Украине.
Значительная разведывательная информация о ядерных силах России, собранная за все годы после распада СССР, когда Вашингтон и Москва предоставляли друг другу чрезвычайный доступ, позволяет экспертам определить, что наиболее вероятный ядерный удар Путина будет нанесен с «Объекта С» - такого как Белгород-22, расположенного всего в 40 км от украинской границы.
Обширная сеть спутникового наблюдения Америки, камеры, спрятанные у дорог, и шпионы на местах, вероятно, смогут отслеживать продвижение ядерной бомбы в режиме реального времени.
Удивительно, но очень немногие эксперты считают, что США вмешаются и уничтожат российское ядерное устройство, находящееся на стадии боеготовности.
Скорее, внимание экспертов сосредоточено на том, что администрация Байдена может показать Украине - и всему миру – то, что Москва находится в процессе мобилизации своих ядерных сил.
После всего этого - приведет ли применение Россией ядерного оружия к тотальному ядерному Армагеддону?
Скорее всего, нет.
Если количество украинцев, погибших от рук России, окажется небольшим, реакция США может быть очень ограниченной. Некоторые говорят лишь об усилении дипломатического и экономического давления.
Другие говорят о возможной кибератаке с целью вывести из строя командно-контрольную сеть, задействованную в применении ядерного оружия или связанных с ним обычных сил российской армии.
С другой стороны, есть мнение, что США придется использовать, по крайней мере, некоторые неядерные силы, чтобы атаковать любой российский корабль, самолет или базу, причастную к применению устройства с ядерным зарядом.
Такой прямой ответ американских вооруженных сил против российской армии уже вывел бы уровень напряженности между мировыми державами к наивысшей точке за последние десятилетия.
Также есть мнение, что если Путин применит ядерную бомбу, то только применение Америкой аналогичного устройства против российских войск - в таком же ограниченном порядке и примерно в то же время - сможет удержать Путина от нанесения дополнительных ядерных ударов.
Во время администрации Обамы две разные группы чиновников пришли к противоположным выводам о том, как далеко зайдет ядерный обмен, начатый Россией в Украине.
И если Россия пойдет до конца и испепелит украинский город с мирными жителями - есть шанс, что единственными вариантами у США будут массированные ответные действия с применением неядерных средств против большого количества российских сил в Украине - или использование ядерной бомбы в более разрушительной (хотя и ограниченной) форме против России.
Любопытно, что один из сценариев, рассматривавшихся чиновниками времен Обамы, предусматривал использование ядерного оружия против Беларуси. Этот шаг должен был ясно показать Путину, что к чему, не нанося прямого удара по большому количеству его соотечественников.
Именно здесь ситуация может стать намного опаснее.
Если обе стороны используют ядерное оружие для убийства значительного количества людей, некоторые считают, что наиболее вероятным сценарием может стать внезапная ядерная эскалация и связанные с ней просчеты.
В этот момент все ставки будут сделаны, потому что как только стороны начнут наносить больше ядерных ударов, основываясь на своих опасениях того, что другая сторона может сделать это первой, и сам порог нерушимого ядерного табу будет преодолен, станет «разумнее» стрелять первым, чем «рисковать» оказаться менее эффективным при нанесении второго удара.
Другими словами, если одна сторона наносит по другой подавляющий ядерный удар (по оценкам, у США и России на вооружении находится около 1,400 единиц стратегического ядерного оружия), то сторона, которая наносит удар второй, возможно, будет уже в основном уничтожена и возможности ее ответного удара могут быть сильно ограничены.
Именно поэтому некоторые эксперты выступают за неприменение ядерного оружия в ответ, даже если Россия применит его против Украины - при условии, что она не применит его против НАТО.
В совокупности это означает, что, хотя мы находимся ближе к катастрофе, чем когда-либо со времен Карибского кризиса 1962 года - и станем еще ближе, если Россия применит тактическое ядерное оружие против Украины, - все еще существует множество сценариев того, как все может закончиться, не доходя до ядерного уничтожения всего мира.
