Президент Дональд Трамп продолжает шокировать СМИ - на этот раз невероятно позитивным образом. Его выступление на совместном заседании Конгресса США во вторник заставило многие СМИ петь ему дифирамбы, в которых его речь называлась «необычайной» и «подобающей его должности».
Самый удивительный момент ночи наступил, когда Трамп отдал дань уважения Кэррин Оуэнс, вдове убитого спецназовца Уильяма «Райана» Оуэнса. Ее реакция запомнится многим – она сложила руки перед собой и со слезами устремила взгляд в небо. Обе партии долго аплодировали им обоим, пока Трамп, наконец, не отошел от сценария, сказав: «И Райан смотрит прямо сейчас на нас вниз, и вы знаете что? Он очень счастлив, потому что, по-моему, он только что побил рекорд». Это было необыкновенно трогательно.
Ричард Энгель, главный зарубежный корреспондент канала NBC, всегда относился к Трампу критически. Но он отметил этот эмоциональный момент и выступил в защиту этого вызвавшего много споров рейда: «Бурные овации в честь павшего во время рейда в Йемене «котика». Мне сказали, что в ходе рейда удалось собрать полезные разведданные и его запланировали задолго до того, как Трамп вступил в должность».
Этот момент эхом прокатился по партийным рядам. CNN переиграл весь ролик с невероятными овациями в часть павшего героя и его семьи. Андерсон Купер назвал это «поистине необыкновенным моментом». Даже комментатор CNN и ярый противник Трампа Ван Джонс был тронут. «Он стал президентом Соединенных Штатов в тот момент. Точка, - сказал Джонс мрачно и серьезно. - Это был один из самых необычных моментов, какие вы когда-либо видели в американской политике. Точка», - добавил он.
Корреспондент New York Times Гленн Траш вынужден был дать этой речи высокую оценку: «Такая речь от любого другого президента была бы скучным перечислением списка достижений и планов на будущее. У Трампа она получилась удивительной, подробной, сплачивающей, президентской».
Такова была обычная реакция большинства медиа, за исключением The Washington Post. Обращение Трампа не произвело впечатления на их сотрудников. Комментарии журналистов напоминают заметки The Huffington Post с критикой в адрес Трампа. Джексон Дил назвал часть речи, посвященную иммиграции, «ксенофобскими разглагольствованиями». Политический репортер Роберт Коста продолжил негативную тему. «Именно это делает речь такой шероховатой. Мрачное, популистское видение Бэннона, сдобренное социально-политическими замечаниями, позаимствованными у Иванки».
Комментатор Джо Хайм показал свои истинные цвета (черный, белый и красный) и сравнил Трампа с нацистами, сославшись на научно-фантастический сериал, в котором нацисты победили во Второй мировой войне: «Я даже не знал, что на кабельном идет “Человек в высоком замке”». Либо это был удивительно предвзятый комментарий, либо его босс Джефф Безос просто заставил своих сотрудников рекламировать в своих твитах этот сериал от Amazon, которым Безос также владеет.
Репортер Эрик Уимпл (The Washington Post) пошутил о том, что Трамп бросает Твиттер, и высмеял канал Fox News, назвавший речь главным событием президентства Трампа: «Шеп Смит на Fox News говорит, что на данный момент это самый важный момент президентства Трампа. Правильно, это лучше, чем, скажем, твит о Nordstrom».
Как ни странно, единственным исключением был либерал Крис Силизза, который пишет для Washington Post. Сначала он запостил в твиттер GIF Обамы со словами: «Сегодня мне его так не хватает», а затем неохотно признал, что Трамп хорошо выступил: «Трамп никогда не будет блестящим оратором, но это его лучшее выступление».
Несмотря на реакцию The Washington Post, Трамп прошелся по СМИ лишь один раз. Тонкокожий медиа-критик CNN Брайан Стелтер тут же это отметил: «Вот оно – единственное прописанное в сценарии упоминание Трампом средств массовой информации в этот вечер».
Трамп пожаловался (и справедливо) на то, что новостные организации часто игнорируют или преуменьшают значимость преступлений, совершенных нелегалами. «Мы даем голос тем, кого наши СМИ игнорируют, а группы по особым интересам – подавляют», - сказал он членам Конгресса.
Эта жалоба вызвала негативный отклик в прессе. Энгель попрекнул президента за «его антииммиграционную повестку дня, схожую с той, что набирает силу в Европе».
Более открыто либеральные СМИ были столь же неумолимы. Журналист Fusion Кэти МакДонох назвала тот факт, что Трамп в своем выступлении с уважением отозвался о людях, чьи родственники были убиты нелегальными иммигрантами, «отвратительным». Политический обозреватель Salon Саймон Маллой осудил план президента обнародовать такие преступления, заявив: «Правительственное ведомство, предназначенное для широкого освещения преступлений иммигрантов, достойно порицания». Заметьте, что Маллой опустил слово «нелегальных». Типично для подобных СМИ.
Консерваторы были, конечно же, в восторге от речи, хотя она временами не отличалась особой консервативностью. Обозреватель New York Post Салена Зито подвела итог: «Речь президента со смыслом «Лови момент» была решительной, мощной, вдохновляющей».
Президент Family Research Council Тони Перкинс оценил выступление так. «Трамп не оставил сомнений в том, что его уверенность в американском народе намного сильнее его уверенности в Вашингтоне».
Вечер для Трампа начался не слишком удачно. Бенни Джонсон из Independent Journal Review отметил, что демократы не захотели пожимать президенту руку: «Я делал обзор на 5 обращений Обамы о состоянии Союза. И всегда находились члены Республиканской партии, желающие пожать ему руку. То, что демократы гнушаются Трампа, ненормально». Джонсон добавил, что «пятая часть демократов даже не встала, не говоря уже об аплодисментах». В какой-то момент на демократической стороне прохода хлопал только Джо Скарборо из MSNBC (бывший республиканский конгрессмен).
Консервативный комментатор Энн Коултер точно отразила реакцию правых в ответ на это грубое поведение: «Мне понравилось, что демократы не похлопали призыву Трампа поставить на первое место американцев».
Главный политический корреспондент CNN Дана Баш сообщила зрителям, что многие женщины-демократы наденут в тот вечер белое: «белый - цвет движения суфражисток». Как меняются времена. Всего несколько месяцев назад модный критик Philadelphia Inquirer Элизабет Веллингтон сказала прямо противоположное. Она разнесла Меланию Трамп в пух и прах за то, что на республиканском съезде та была в белом: «Она словно хотела сказать, что в GOP белый – всегда правильный цвет».
Ван Джонс из CNN, известный замечанием, что выборы были «атакой белых», начал вечер на очень негативной ноте, что сделало его более поздние комментарии более значимыми: «И все же, многие люди до сих пор боятся». Либералка Салли Кон от CNN отреагировала на выступление аналогичным образом. «Поздравляю, господин Трамп, дети всей Америке не смогут сегодня заснуть в страхе, что их семьи будут разрушены из-за ваших депортаций!» - написала она в Твиттере.
Журналисты были настроены предсказуемо критично даже до начала обращения. Обозреватель Fortune Мэтью Ингрэм изобразил то, как Трамп готовится к речи: «Величие, бла, бла, бла, большая лига, бла, бла, бла, победа». Политический репортер NBC/MSNBC Бенджи Сарлин подготовил список из пяти пунктов для игры на выпивку, в том числе: «1. Упоминание итогов голосования выборщиков. 2. Шпилька в адрес Обамы/Хиллари . 3. «Истинная правда». 4. «Фальшивые новости». 5. «Бойня/смерть/ад».
Мало кто заметил, что ответная речь демократов началась с серьезного ляпа. Бывший губернатор штата Кентукки Стив Бешир начал: «Я горжусь тем, что я демократ, но в первую очередь, горжусь тем, что я республиканец и демократ, и в первую очередь, американец». Главный редактор NBC Nightly News Брэд Джеффи уловил странную фразу и пояснил ее: «Оговорка. Он хотел сказать «Я горжусь тем, что демократ, но в первую очередь тем, что я американец».
Но почти никто этого не услышал. Все смотрели и слушали лишь Трампа.
Информационная служба 7days.us
