Может показаться, что Россия наложила вето на резолюцию Совета безопасности ООН о создании международного трибунала с целью привлечь к ответственности тех, кто стал причиной катастрофы лайнера Malaysia Airlines в Украине в прошлом году, потому, что Россия несет за это ответственность – либо напрямую, либо через своих сепаратистов в восточной Украине. Но эта вина, которую к настоящему моменту практически удалось установить, не стала подлинной причиной использования права вето.
С самого начала было понятно, что MH17 был сбит пророссийской стороной украинского конфликта. У сепаратистов не было военно-воздушных сил, и Россия не могла использовать собственные для их поддержки и до сих пор отрицает какую-либо причастность к ним, так что украинцам просто не в кого было стрелять. Но украинские военные проводили бомбардировочные налёты на территории мятежников, а также использовали транспортные самолеты для перевозки солдат и техники. Изначально мятежники хвастались в социальных сетях, что они сбили украинский транспортник, который совсем скоро оказался малазийским авиалайнером. В течение всего года, прошедшего после трагедии, расследования многочисленных новостных организаций и гражданских журналистов указывали на вину боевиков.
Точно неизвестно, кто сбил самолет – может, это были сами боевики, применившие захваченный украинский «Бук», или российские подразделения, отправленные через границу им в помощь. Но мало кто сомневается, кто несет ответственность за трагедию – в смысле, за пределами России мало кто сомневается. В самой России результаты недавних опросов показали, что 44% винят украинских военных, а 17% - кто бы мог подумать? – считают, что виноваты США. Лишь 2% считают, что виновата Россия.
И это неудивительно: масштабная кампания кремлевской пропаганды - с ее обманчивыми «мнениями экспертов», липовыми «снимками со спутников» и «сообщениями тайных свидетелей», которые говорят, что MH17 сбил украинский самолет – предназначена для, так сказать, внутреннего потребления.
Но президент Владимир Путин и его люди уже, должно быть, знают – и, вероятно, знали с самого начала, - они не смогут успешно изложить те же доводы остальному миру. Они также понимают, что они должны признать международное расследования этой трагедии – техническое, проведенное голландским комитетом по безопасности полетов, и уголовное, проведенное совместной следственной группой из Голландии, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины. На самом деле, Россия сотрудничает с первым, хотя ее и не радуют секретное предварительное заключение. Что касается, совместной следственной группы, Россия давно выражала сомнение в ее беспристрастности и настаивала на более пристальном надзоре ООН, но она не может возражать против ее работы – которая пока не принесла каких-либо результатов, - потому что против нее приняли санкции, согласно резолюции 2166 Совета Безопасности, принятой 21 июля 2014 года. Россия проголосовала за нее, поддержав «необходимость полного, тщательного и независимого международного расследования» и осудив сбивших MH17 «в самых сильных выражениях».
Если бы целью российского вето по резолюции о трибунале, предложенной пятью странами, было бы помешать вынесению официального вердикта о вине России и ее приспешников, то поддержка следствия, но не последующего суда, выглядит глупо и бесполезно. Представитель России в ООН Виталий Чуркин во время заседания Совета Безопасности в прошедшую среду оговорился то, что называется, по Фрейду. Критикуя Украину за то, что она разрешила MH17 пролететь над зоной боевых действий, он сказал: «Будем надеяться, что безнаказанность наступит в отношении тех, кто сбивал самолёт, и тех, кто отправил его в зону военных действий». Он имел в виду «ответственность», конечно же, но его оговорка лишь усилила впечатление, будто банда убийц неумело пытается замести следы.
Однако проблема России с трибуналом заключается не в неумелости или оговорках. Россия хочет показать свою уникальность – в пику уникальности американской – и судить (хотя в случае MH17 подобных мыслей у нее явно не проскакивает) своих преступников у себя, а не в Гааге или где-нибудь еще. Россия, как и некоторые другие страны, не выдает своих граждан, разыскиваемых за преступления, совершенных за ее пределами. Так что Путин, со всеми его амбициями ностальгического характера, не хочет нарушать это правило и отдавать дело MH17 в «иностранный» трибунал.
Таким образом, политики из стран, чьи граждане погибли на борту MH17, могут показать, что они делают все, что в их силах, чтобы привлечь виновных к суду, а Россия мешает им это сделать. Они даже могут попробовать принять резолюцию по трибуналу, собрав 2/3 голосов членов Генеральной Ассамблеи ООН, но это вряд ли у них получится. Ведь резолюция по Крыму 2/3 голосов так и не набрала. В итоге, сбившие MH17, а вместе с ними и поджигатели войны в восточной Украине и все, кто с ними связан, вероятно, будут наказаны лишь после свержения режима Путина. Что, к сожалению, судя по всему, произойдет не скоро. Если вообще когда-нибудь произойдет.
