Влиятельные члены Демократической партии вчера вечером были в панике после запинающегося, бормочущего, сбивчивого и зачастую бессвязного выступления президента Байдена на президентских дебатах с Дональдом Трампом.
Да, Трамп сыпал обвинениями, но его голос был твердым, речь – четко поставленной, а дисциплина – на редкость впечатляющей.
Президент вёл себя как немощный старик, чего многие и опасались – яркая демонстрация лжи Белого дома о том, что Байден все еще справляется со своей работой.
После того, как он провел семь дней в Кэмп-Дэвиде, где его советники готовились к дебатам — поразительный срок для человека, которому предстоит руководить страной, – его мозг был забит фактами, но ему не хватало остроты ума, чтобы обработать их и выстроить в логичную, убедительную форму.
Таким образом, бывший президент с легкостью контратаковал выпады нынешнего.
Зрители были в недоумении: некоторые высказывали мнение, что для речи Байдена были необходимы субтитры – настолько она была бессвязна; его защитники говорили, что президент простыл, но никто в это не поверил или не счел достаточно веским оправданием.
В высших эшелонах Демократической партии уже некоторое время наблюдается тенденция "свалить Байдена", и после вчерашнего вечера высокопоставленные демократы и их медиа теперь поддерживают эту идею.
Неизвестно, добьётся ли выступающее за смещение Байдена крыло Демократической партии успеха, но очевидно, что давление на президента теперь будет огромное.
Стратеги партии рассматривали вариант, при котором президента попросит не баллотироваться Первая леди: мягко оформить дебаты таким образом, чтобы Джо предстал как спаситель из ситуации 20го года, который победил Трампа, вывел страну из кризиса, и теперь уходит на покой, передавая эстафету молодому поколению.
Но Джилл очень понравились привилегии и известность ее положения, и она с нетерпением ждёт еще четырех лет в Белом доме. Таким образом, она не сделала ничего, чтобы мягко и гуманно помочь Байдену уйти. Даже наоборот: супруга только подогревала президента, убеждая его баллотироваться на второй срок.
У Байдена всё ещё есть время прислушаться к лидерам демократов, и выйти из гонки, чтобы партия могла утвердить на августовском съезде партии в Чикаго нового кандидата.
Несмотря на ожидания, это явно не будет вице-президент Харрис – партийная элита считает, что она станет ещё большей обузой, чем сам Байден, если получит место президента.
Для чикагского съезда уже есть кандидаты, и конечный результат будет неприятен в первую очередь для Трампа: ему выгоден слабый Байден как кандидат, потому что Трамп знает, что может его победить. Он надеялся, что Байден проявит себя достаточно плохо на дебатах, чтобы укрепить свое лидерство.
Сами дебаты, тем не менее, были крайне неэтичны. С американской демократией явно что-то не в порядке, когда потенциальные лидеры нации называют друг друга чокнутыми или спорят о гольфе в прямом эфире на всю страну.