Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Саммит НАТО, или как бросили Украину

09/12/2014 7 Дней
ukraine

Во время первой пресс-конференции после казни американца Джеймса Фоули, президент Обама ошеломил собравшихся, признав, что у него нет стратегии по борьбе с ИГИЛ, Исламским государством, в Сирии. Но это было не самым его вопиющим или последовательным высказыванием.

Идиотизм? Да, конечно. Ты – лидер свободного мира. Даже если у тебя нет стратегии – и в особенности, если у тебя ее нет – не стоит признавать это на публике.

Тем не менее, если Обама на самом деле разрабатывает масштабную стратегию, воздушную кампанию при участии наземных войск, на это нужно время. Джордж Буш-мл разумно взял месячный перерыв, чтобы отреагировать на теракты 11 сентября, подготовив необычный план при поддержке натовских войск специального назначения, которые свели на нет все влияние Талибана всего за 100 дней.

Обама все-таки обещал что-то придумать насчет ИГИЛ. Однако по Украине у него уже есть стратегия - списать в расход. Таким образом, самое шокирующее заявление брифинга 28 августа заключалось в следующем: Обама заявил, что российское вторжение в Украину – колонны танков, машин огневой поддержки, артиллерии и тысяч солдат, нагло пересекающих границу – не является чем-то новым, это просто «продолжение того, что мы наблюдали на протяжении нескольких месяцев».

И словно подчеркивая свое безразличие и бездействие, Обама легкомысленно повторил свой рефрен о том, что у украинской проблемы нет военного решения. Да, но понимает ли он, что дипломатические решения в значительной степени определяются военным балансом?

Вторжение Владимира Путина, вероятно, не является новостью для Обамы. Но для Украины оно все изменило. Россия была на краю поражения. Теперь на краю поражения Украина. Именно по этой причине Украина приветствовала начало перемирия, которое можно приравнять к капитуляции.

Месяц назад путинские сепаратисты на востоке Украины были в отчаянии. Его вторжение на юго-восток спасло их. Оно отвлекло украинскую армию от Луганска и Донецка, и позволило боевикам восстановить силы, пока российская армия опрокидывала украинские силы, угрожая получить контроль над всем юго-востоком. Путин якобы даже хвастался, что может взять Киев за 2 недели. Кремль утверждал, что эти слова вырваны из контекста, хотя трудно себе представить себе контекст, из которого можно вырвать подобное заявление.

Вашингтон же не особо беспокоился. Путин уже расчленяет и порабощает Украину, воссоздавая «Новороссию», государство, для которого одной из основных проблем будет, конечно же, дипломатия.

По этой причине понять нежелание Обамы поставлять Украине хотя бы средства обороны – стрелковое оружие, зенитные и противотанковые ракеты – просто невозможно. Его потрясающая пассивность перед лицом классического вторжения поразило не только украинцев. Расстроились даже представители восточно-европейских стран. И не помогли тут и заверения Обамы во время его поездки в Уэльс на саммит НАТО.

Во-первых, Эстония. Кажется, у Обамы появилась новая «красная черта». Наверное, им теперь лучше спится в Таллине, раз уже Обама пообещал за них заступиться.

Чтобы подтвердить слова Обамы, НАТО пообещало создать силы быстрого реагирования численностью примерно 4,000 военнослужащих, которых направят на подготовленные заранее базы в Прибалтике и Польше в течение 48 часов после возникновения необходимости (читай - «российского вторжения»).

Тут нужно отметить, что мы слышим о европейских войсках быстрого реагирования уже не один десяток лет. Все это ни к чему не привело.

Во-вторых, даже если нечто подобное и будет воплощено в жизнь, эта полумера будет лишь жалким подобием необходимых действий. Войска не только нужно будет собрать, направить, перевезти и вооружить по сигналу тревоги, но и само решение об отправке потребует решительного и немедленного решения НАТО. Попробуйте-ка добиться чего-то подобного. Альянс известен своим медленным, неохотным и раздробленным процессом принятия решений. (Вспомните Украину). К тому времени, как войска быстрого реагирования прибудут на место, Россия уже захватит их все еще пустующие базы.

Настоящей новостью из Уэльса стало то, что НАТО делать не будет. Оно не создаст ни одного серьезного средства устрашения России: постоянные базы в Прибалтике и восточной Польше, которые выполняли бы роль силы прикрытия. Такие силы создают автоматизм. Российский лидер знал бы, что любые войска вторжения сразу же встретятся с войсками НАТО, что начало бы войну с Западом.

Именно так мы поддерживали мир в Европе на протяжении полувековой Холодной войны. Американские войска в Западной Германии не смогли бы остановить российское вторжение. Но нападение России означало бы вступление Америки в войну – войну, в которую Россия не могла себе позволить вступить.

Именно так сегодня сохранятся мир в Корее. Даже безрассудное руководство Северной Кореи не осмеливается пересечь демилитаризованную зону, потому что ему придется убивать американских военных по дороге в Сеул, что спровоцирует начало войны с Америкой.

Вот что такое средство сдерживания. А этого не смогут обеспечить войска быстрого реагирования. В Уэльсе это, тем не менее, были признано триумфом. В Эстонии, Польше и Украине это воспримут как то, чем это решение является на самом деле – громким заявлением нежелания действовать Альянса, который возглавляет человек, являющийся воплощением неопределенности.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту