«Я не плохой человек - я болен». В сущности, такова линия защиты опального голливудского магната Харви Вайнштейна, объявившего о решении обратиться за лечением своей проблемы с сексуальной зависимостью после недавней череды обвинений в насилии по отношению к женщинам.

Вайнштейн - не первый мужчина, прошедший по этому пути. Идея сексуальной зависимости существует уже четыре десятилетия, и многие предлагают пройти такой курс лечения, особенно в США. Но поведение режиссера было настолько возмутительным, что вызвало новый скептицизм по поводу самого существования сексуальной зависимости.

«Этот последний пример показывает, что понятие уже обтесалось и поднадоело, - говорит Дэвид Лей, клинический психолог из Нью-Мексико, автор книги под названием «Миф о сексуальной зависимости». – Этот термин стал настолько злоупотребляемым, что считается бессмысленным оправданием».

Хотя этот термин обычно используется средствами массовой информации и общественностью, сама концепция весьма спорна среди профессионалов. Существование сексуальной зависимости было отвергнуто Всемирной ассоциацией сексуального здоровья в 2016 году. И когда американские психиатры обновили главный учебник своей отрасли в 2013 году, они не стали включать ее в книгу в качестве нового диагноза.

Один из авторов позже сказал, что причиной стало отсутствие опубликованных исследований, поддерживающих эту идею. И это очень показательно, учитывая, что в учебник под названием «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» иногда слишком поспешно вносят новые термины и диагнозы. И все же, есть специалисты, которые верят в этот «недуг», в том числе те, кто публикуется в рецензируемом журнале под названием «Сексуальная зависимость и компульсивность».

Лей говорит, что люди, которые приходят к нему с подозрениями на зависимость от секса или порнографии, зачастую воспитывались в очень религиозных семьях и могли в конечном итоге поверить, что нормальное сексуальное влечение является свидетельством психического нарушения: «Они не занимаются сексом и не смотрят порно больше, чем другие, они просто чувствуют при этом стыд». К этому же выводу пришло исследование, показавшее, что любители порно, имеющие религиозные убеждения, с большей вероятностью считают себя зависимыми.

В прочие группы самоназванных «секс-наркоманов» входят гомосексуалисты и бисексуалы, недовольные своей сексуальностью, или люди, которые просто хотят больше секса, чем их партнеры.

Когда такие люди находят терапевта, который поддерживает существование сексуальной зависимости, им могут назначить лечение. Обычно это групповая терапия, включающая двенадцатиэтапную программу, аналогичную той, которую проходят алкоголики. Тем не менее, не существует рандомизированных исследований, показывающих, что такая терапия полезна для проблемного сексуального поведения.

Напротив, есть намеки, что это бесполезно. В исследовании с участием 100 американских мужчин, которые смотрели и читали порнографию, их убеждение в сексуальной зависимости привело к ухудшению их душевного состояния годом позже, независимо от того, как часто они прибегали к порно. Это противоречит основному принципу двенадцатиступенчатой ​​программы, который гласит, что назвать себя зависимым значит пройти первый шаг на пути к выздоровлению.

В следующий раз, когда какая-нибудь знаменитость начнет прикрываться своей зависимостью, не стоит поддаваться соблазну и сомневаться в диагнозе. Возможно, вместо этого мы должны поговорить о том, есть ли у этого термина хоть какое-то значение.

Информационная служба 7days.us