![](/uploads/2021/10/schools.jpg)
В 2014 году журнал Rolling Stone опубликовал статью о студентке по имени «Джеки», которая утверждала, что ее изнасиловали на вечеринке студенческого братства в Университете Вирджинии.
«Статья на 9,000 слов вызвала волну возмущения и отвращения, - написала «Вашингтон Пост». – В течение нескольких часов здание студенческого братства, о котором идет речь, разрисовали граффити, протестующие собрались на кампусе в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, декан университета временно приостановил деятельность братства, а выборные должностные лица осудили инцидент».
«Университет Вирджинии столкнулся с волной возмущения из-за ужасающих сообщений об изнасиловании», - озаглавил свою статью журнал «Тайм». Об этой истории и быстрой реакции университета на нее сообщили CNN и ABC News. Huffington Post также подхватила эту новость.
История, как мы теперь знаем, впоследствии прояснилась, что привело к появлению опровержения со стороны Rolling Stone и массовым судебным искам за клевету. Но это произошло не раньше, чем ужасающая история о беспомощной молодой женщине, подвергшейся жестокому нападению в студенческом городке, всколыхнула чувства американцев. Никто не отрицал, что, если это правда, инцидент должен вызывать ужас и возмущение, кроме того, следует предпринимать усилия по предотвращению повторения подобных инцидентов.
Всего 7 лет спустя в округе Loudoun, штат Вирджиния, всего в 100 с лишним милях от Университета Вирджинии, произошла не менее жуткая история. В расследовании, проведенном и опубликованном Daily Wire в начале этого месяца, сообщалось о заявлениях Скотта Смита, отца из округа Loudoun о том, что в мае «мальчик, предположительно в юбке, вошел в туалет для девочек в близлежащей средней школе Stone Bridge, где совершил сексуальное насилие над дочерью Смита, ученицей девятого класса».
«Мальчику были предъявлены обвинения в двух случаях насильственной содомии, одном случае анальной содомии и одном случае насильственной фелляции, связанных с инцидентом, произошедшим в тот день в этой школе», - утверждает адвокат Смита.
Но вместо того чтобы вызвать национальное возмущение в политических кругах и средствах массовой информации, предполагаемый инцидент, по сообщениям, скрывался школьным советом округа Loudoun в течение нескольких месяцев. На одном из июньских заседаний члены совета утверждали, что им ничего не известно о подобных нападениях. После того, как Смит в знак протеста явился на заседание школьного совета, его арестовали и окрестили «внутренним террористом».
Где же возмущение? Поисковые запросы со словами «Скотт Смит Loudoun» выдают ноль результатов на сайте газеты «Вашингтон Пост», несмотря на то, что округ Loudoun находится в непосредственной близости от родного города газеты. 19 октября «Пост», наконец, опубликовала кое-что об этой истории, но не упомянула Смита по имени и изначально не признала, что предполагаемый нападавший идентифицировал себя как «гендерфлюидный».
Поиск по словам «Скотт Смит Loudoun» или «сексуальное нападение в Loudoun» не выдавал никаких результатов от «Нью-Йорк Таймс». CNN осветил эту историю, лишь сказав: «[кандидат в губернаторы от республиканцев Гленн] Янкин пообещал принять меры после возмущения родителей по поводу двух недавних предполагаемых нападений в государственных школах округа Loudoun». Эти слова прозвучали сразу же после попытки ликвидации последствий заявления кандидата от демократов Терри МакОлиффа, который заявил: «Я думаю, что родители не должны указывать школам, чему они должны учить».
Представьте себе, если бы вместо того, чтобы искать несоответствия в истории о произошедшем в Университете Вирджинии, дополнительное освещение показало бы, что школа годами скрывала другие обвинения в сексуальном насилии?
Или, если бы утверждения в статье Rolling Stone были правдой, можете ли вы представить, чтобы Университет Вирджинии тихо перевел насильников в другое братство и попытался все скрыть? Или попытался бы оклеветать Джеки и ее семью, назвав «внутренними террористами»?
В инциденте, произошедшем в округе Loudoun, есть все составляющие ужасающего скандала, достойного первых полос всех газет страны. Он должен вызвать наше возмущение, но не как консерваторов, а как заботливых и сострадательных людей, чьи чувства уязвлены ужасами, которые якобы пережила невинная 15-летняя девочка.
Обеспечение безопасности молодых девушек - в учебных заведениях и в других местах - не должно вызывать споров. Но самые громкие голоса слева, те самые, которые кричали «Me Too» с крыш своих голливудских особняков, слишком преданы побочным требованиям трансгендерности, чтобы даже высказывать свою точку зрения. Многие голоса из центра, да, даже центристы, кажется, слишком трусливы, чтобы встать на защиту молодых женщин, таких как дочь Смита.
Если мы не можем согласиться с тем, что изнасилование молодых девушек в школе - это возмутительно, то с чем мы можем согласиться в условиях растущего партийного раскола? Неужели левые ненавидят консерваторов с такой яростью, что, как только правые заговорили о праве молодой девушки на физическую безопасность, этот вопрос вдруг превратился в анафему, запятнанную отпечатками пальцев обеспокоенных родителей, которых оклеветали, назвав внутренними террористами?
Множество других здравых точек зрения, которые еще пару лет назад поддержал бы любой кандидат от демократов, вдруг стали «радикальными» консервативными позициями: финансирование работы полицейских управлений, отказ от сегрегации детей по расовому признаку в школе, наличие международных границ или разрешение людям принимать собственные медицинские решения без принуждения со стороны государства. Любого из этих пунктов должно было быть достаточно, чтобы заставить американцев остановиться и задуматься, почему правила игры меняются так резко - и кто их меняет.
Но даже для тех, кто еще не заметил этого, ужасающая история о том, что происходит в государственных школах округа Loudoun - и последующее игнорирование, которым занимались основные СМИ, демократы и толпа «Me Too» - должны показать, что самая большая война в Америке сейчас идет не между республиканцами и демократами, не между вопиющими, ничего не хорохорящимися конгрессменами, которые бьются друг с другом, выясняя продать ли будущее ваших детей за 3,5 триллиона долларов или 1 триллион долларов.
Самая большая война в Америке идет между убеждениями, которые мы всегда принимали как должное - семья, церковь и местное сообщество - и конгломератом сил, которые не остановятся ни перед чем, чтобы разрушить их. Принесение права 15-летней девочки на элементарную безопасность в своей школе на алтарь маргинальной политики идентичности - лишь часть этой борьбы.