Многие призывают к запретам на так называемое «штурмовое оружие», часто утверждая, что такие запреты снизят статистику массовой стрельбы. Однако есть повод усомниться в эффективности подобного решения, поскольку «штурмовое оружие», несмотря на свое угрожающее название, не опаснее других видов оружия.
1. Начнем с того, что штурмовое оружие – полностью не автоматическое (другими словами - пулеметное). Полностью автоматическое оружие уже давно в значительной степени регулируется законом, и в личной собственности автоматика встречается очень редко, она очень дорогая и почти никогда не используется в преступлениях. Штурмовое оружие – подмножество класса полуавтоматического оружия, полуавтоматических пистолетов и винтовок.
2. Пистолеты и винтовки-полуавтоматы – которых в стране по меньшей мере 100 миллионов, и, вероятно, даже больше – несомненно, чрезвычайно опасны; но подмножество, называемое «штурмовым», не опаснее, чем другие. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на текст федерального запрета боевого оружия 1994-2004 годов; в запрете поименно перечислены несколько типов оружия, а затем даются следующие общие определения:
(B) полуавтоматическая винтовка со съемным магазином и по меньшей мере двумя единицами из списка:
(i) складной телескопический приклад
(II) пистолетная рукоятка;
(III) байонетное соединение;
(IV) пламегасителель или резьбовой цилиндр, предназначенный для размещения пламегасителя;
(v) гранатомет;
(С) полуавтоматический пистолет со съемным магазином и по крайней мере двумя единицами из списка:
(i) магазин, который прикрепляется к пистолету за областью пистолетной рукоятки;
(ii) ствол с резьбой, к которому можно прикрепить удлинитель, пламегаситель, держатель или глушитель;
Как вы, возможно, заметили, барабанные кожухи, держатели и прочие приспособления не делают оружие существенно более смертоносным. Гранатомет - да, но гранаты сами по себе подпадают под строгие ограничения, и в любом случае, винтовки с гранатометами ни раз не были задействованы в массовых расстрелах.
3. Что делает пистолет смертоносным? Более длинные стволы, так как они дают пуле больше времени на ускорение. Вот почему при прочих равных условиях винтовки опаснее, чем пистолеты. Точность наведения – тоже фактор, но (по понятным причинам) никто не пытается запретить оружие с предельной точностью.
Калибр тоже делает оружие более опасным, но штурмовые винтовки не определяются по размеру калибра. Количество пороха (и, возможно, некоторые его другие атрибуты) тоже следует учесть, потому что они тоже влияют на начальную скорость, но, например, винтовки, стреляющие патронами .223, которые часто называют «штурмовыми», имеют гораздо более низкую дульную энергию в сравнении с самыми распространенными охотничьими ружьями. Тип пули тоже имеет значение, но к характеристикам штурмового оружия это не относится.
Возможность стрелять сравнительно быстро тоже делает оружие более опасным, хотя тут важнее не способность быстро менять магазин, а его вместимость. В любом случае, магазины высокой емкости подходят различным видам оружия, не относящимся к «штурмовым». Запрет на боевое оружие, таким образом, не окажет никакого эффекта на статистику преступлений в общем и массовых расстрелов в частности.
Запрет на штурмовое оружие будет иметь тот же эффект на статистику массовых убийств, что и запрет виски - на показатели пьяного вождения. Даже если мы решим, что пьяные водители чаще всего пьют виски, и запретим его, они просто перейдут на водку, джин, текилу или другие алкогольные напитки, столь же опасные, как виски. То же самое верно для так называемого «штурмового оружия».
