Череда громких скандалов прокатилась по Израилю, как цунами, все сметая на своем пути. На второй план отошли социальные проблемы и утверждение нового государственного бюджета…
Этюд в черно-белых тонах
Однако «пальму первенства», если так дозволено будет сказать, по праву можно отдать истории с двумя израильтянами, которые были похищены ХАМАСом.
Впрочем, слово «похищены» здесь, пожалуй, не слишком точное, ибо нет никаких доказательств того, что это было именно спланированное похищение, как, скажем, с приснопамятным Гиладом Шалитом.
Дело в том, что оба – Авраам Менгисту из Ашкелона и бедуин (имя его не называется) – страдают психическими отклонениями.
Авраам Менгисту – выходец из эфиопской общины, и страсти по нему разгорелись нешуточные, вплоть до того, что его отец чуть ли не обвинил правительство Израиля в расизме, утверждая, что, мол, если бы похитили человека с другим цветом кожи, то его бы освобождением занимались куда более интенсивно.
На самом деле, ситуация с Менгисту крайне запутана. Ну, во-первых, начну с того, что он очутился на территории Газы по доброй воле после того, как пересек пограничную полосу. Источники в ХАМАСе утверждают, что, убедившись в том, что беглец – не имеет никакого отношения к Армии обороны Израиля, - его отпустили, и он, по одному из туннелей, перебрался на территорию Египта.
В то же время представители израильских спецслужб утверждают, что располагают сведениями о том, что Менгисту удерживается в секторе Газа, потому ХАМАС несет ответственность за его здоровье и судьбу.
Что же касается бедуина, то, по мнению некоторых источников, он неоднократно пересекал границу Газы и Израиля, но каким-то непостижимым образом тоже оказался в «заложниках».
Вышеозначенные обстоятельства привели к тому, что, скорее всего, израильское правительство квалифицирует исчезновение двух этих людей как «гуманитарный случай». То есть, говоря иначе, этот инцидент будет рассматриваться в отдельности и не иметь никакого отношения к сделкам по обмену на заключенных палестинцев. Как сообщают израильские СМИ, это сделано для того, чтобы отделить решение вопроса о возвращении останков Орона Шауля и Адара Голдина, солдата и офицера ЦАХАЛа, погибших прошлым летом в Газе, от попыток найти и вернуть пропавших Менгисту и бедуина.
Казнить нельзя помиловать
Еще один скандал разгорелся на прошлой неделе вокруг инициированного парламентарием от партии «Наш дом Израиль» Шароном Галем закона о смертной казни для террористов.
Как известно, ужесточение наказания террористов была одним из главных предвыборных обещаний партии «Наш дом Израиль».
Поправка Шарона Галя позволяет судьям приговаривать к смертной казни террористов простым большинством, а не единогласным решением, как это было ранее. Обсуждение законопроекта Галя проходило на заседании межминистерской законодательной комиссии в минувшее воскресенье.
Нетаниягу предложил создать специальную комиссию по обсуждению этого вопроса, и министры, согласившись с этим, единодушно отсрочили голосование по этому вопросу на три месяца.
Шарон Галь подверг резкой критике это решение, и его – как автора закона – можно понять.
Но…
Казалось бы, все так, и негодование парламентария оправдано.
Но, признаюсь, зашевелился во мне некий червячок сомнения.
Допустим, примут такой закон.
Но не сделают ли, тем самым, своего рода рекламу террористам?
В особенности, учитывая их ментальность.
В особенности, учитывая то, что погибнуть от рук неверных, это особая честь и заслуга.
То есть, не стимулируем ли мы с введением этого закона очередной партии шахидов, которых ждут гурии и вечный покой?
Вот я о чем.
Настоящий полковник!
И еще об одном скандале.
Правозащитники потребовали сурово наказать полковника Исраэля Шамира, который, защищаясь от камнеметателей, открыл огонь и убил одного из нападавших – 17-летнего Мухаммеда Али Касбу.
Представители организации «Бецелем» выложили в сеть видеозапись, в которой якобы видно, стрельба началась в тот момент, когда камни уже никто не швырял, и, стало быть, не было надобности в стрельбе. Кроме того, правозащитники утверждают, что полковник даже не посмотрел в сторону Касбы, сел в машину и уехал, хотя подоспей вовремя медицинская помощь, юношу можно было бы спасти.
Полковник был уже допрошен в полиции; однако армейское руководство считает, что никакого преступления он не совершил, а действовал четко, в пределах возможной самообороны.
История эта вызвала колоссальный общественный резонанс, как в Израиле, так и в Палестинской автономии.
В палестинских СМИ уже началась истерия по поводу «убийства невинного подростка». Журналисты утверждают, что убитый – это богобоязненный юноша, который направлялся на молитву в Аль-Аксу и, дескать, только с этой целью он и собирался перебраться через забор безопасности. После того, как кто-то из подростков бросил камень в машину полковника, тот, даже не разобравшись, открыл пальбу, попал в бедного Касбу, ранил его, тот упал с забора и разбился.
Как и часто это бывает в ПА, похороны убитого превратились в очередной антиизраильский митинг.
В свою очередь, многие израильтяне поддержали полковника, посчитав его действия оправданными.
Так, находящийся в оппозиции, лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман заявил, что подобного рода обвинения – беспочвенны.
- Более того, все это не может не вызвать тревогу у всех, кому дорог ЦАХАЛ и важна безопасность Государства Израиль, – сказал он. – Расследование инцидента с полковником Исраэлем Шамиром, застрелившим палестинского камнеметателя, и подполковника Нерии Йешуруна, приказавшего обстрелять во время операции «Нерушимая скала» поликлинику в Саджайе, откуда велся огонь по израильским солдатам, в результате чего был убит капитан Дмитрий Левитас, - это произвол.
По мнению Авигдора Либермана, командир бригады «Биньямин» действовал именно так, как должен вести себя военнослужащий ЦАХАЛа, которого забрасывают камнями и пытаются убить.
Председатель НДИ выказал полную поддержку действий подполковника Йешуруна, поскольку превращенная в огневую точку «поликлиника», откуда стреляют по израильским солдатам и убивают офицера, абсолютно легитимная цель, подлежащая уничтожению.
- Пришло время министру обороны очнуться, перестать отмалчиваться и поддержать солдат ЦАХАЛа, отдав распоряжение следственному отделу военной полиции немедленно прекратить эти расследования. Если министр обороны сам не сделает это, то соответствующее указание должен отдать ему глава правительства. Военнослужащие ЦАХАЛа знают, что весь народ Израиля поддерживает их. Но они должны быть уверенны в полной поддержке со стороны высшего политического руководства государства, отправляющего их в бой защищать граждан Израиля. Я также намерен потребовать у председателя парламентской комиссии по иностранным делам и обороне провести экстренное обсуждение инструкций по открытию огня и предоставлению поддержки солдатам ЦАХАЛа, - подчеркнул Авигдор Либерман.
Однако мне хочется вставить и свои «пять копеек» как обозревателя.
Мне кажется, что, обсуждая данную проблему – наказывать полковника Шамира или – наоборот – хвалить его, спорщики вольно или невольно уходят от куда более глобальной проблемы – проблемы взаимоотношений с палестинцами. То есть, говоря иначе, я думаю, что мы слишком много внимания уделяем частностям, переключаемся с причины на следствие, пытаемся лечить болезнь, не очень заботясь о симптомах.
Я в Израиле четверть века. То есть, уже на моем, как говорится, веку выросло новое поколение камнеметателей, которых научили ненавидеть Израиль.
А… воз и ныне там.
Те или иные меры, которые предлагают или используют израильские правители, вне зависимости от политического окраса, носят, как правило, характер паллиатива. А проблема как не решалась, так и не решается. Вот и получается, что «шумим, братцы, шумим», а толку?!
Кстати, о том, насколько израильское общество расслоено в этом вопросе, показывают и результаты исследований, проведенных институтом изучения общественного мнения «Панельс».
Речь шла о том, как должно себя вести израильское правительство в случае, если происходит очередная волна террористических актов.
Итак, 51% израильтян выступают за отмену послаблений палестинцам в ответ на нападения, 12% - за полный разрыв связей с Палестинской автономией, в то время как 23% опрошенных считают, что следует активнее вести переговоры с палестинцами, добиваясь дипломатического соглашения.
