Даже сейчас, когда и дня не проходит без теракта, левые продолжают обвинять в повышении уровня напряженности премьер-министра Нетаниягу и требуют от него вернуться к столу переговоров с Абу Мазеном, умудряясь находить оправдания арабам, разными способами убивающим евреев. Дескать, от отчаяния они это делают: видят, что переговоры зашли в тупик, и вот, впадают в отчаяние. При этом полностью игнорируется тот факт, что переговоры в очередной раз сорвал сам Абу-Мазен, посчитавший более безопасным объединиться с ХАМАСом и обратиться прямиком в солидарные с «палестинским делом» международные организации типа ООН. А чтобы продемонстрировать «городу и миру» острую необходимость в немедленном создании «Палестинского государства», он дал отмашку своим всегда готовым отморозкам, что пора выходить «на дело». Они и вышли.
Наезды на трамвайные остановки, нападения с ножами стали ежедневным делом. В понедельник 10 ноября два теракта за один день. Утром незаконно проникший в Тель-Авив хамасовец из Шхема зарезал на автобусной остановке 20-летнего солдата Альмога Шилони из Модиина. Врачи еще боролись за его жизнь, когда пришло второе сообщение: на остановке возле поселения Алон-Швут в Гуш-Эционе (там, где 12 июня были похищены трое подростков) террорист «Исламского джихада» из Хеврона наехал машиной на 26-летнюю Далию Лемкус из Ткоа, потом вышел из машины и добил ножом лежавшую на земле девушку, успев еще нанести легкие ранения двоим мужчинам, пытавшимся прийти к ней на помощь. Первый террорист в процессе погони был тяжело ранен и арестован. Второго застрелил охранник, стоявший на въезде в Алон-Швут.
В случаях, когда арабские террористы погибают в процессе убийства евреев, первым объявляет их шахидами (мучениками за веру) сам «раис» - Абу Мазен. Это не мешает нашим - и не только нашим - левым требовать от Биньямина Нетаниягу вернуться за стол переговоров с целью добиться прекращения конфликта. Как будто можно прекратить «конфликт» с бандой, пообещавшей нас уничтожить и ни на йоту от своей цели не отклоняющейся.
Многие полагают, что «миротворцы» просто заинтересованы в сохранении «денежной прачечной» в виде Палестинской автономии и ХАМАСа. Есть и вполне легальные интересанты: те сторонники мира и прогресса, что зарабатывают огромные деньги «честным трудом», поставляя в сектор Газы все товары, необходимые для комфортабельной жизни, а также для создания ракет и строительства террористических тоннелей. Тем временем наши солдаты рискуют жизнью и погибают в боях с террористами, чтобы потом - по требованию миролюбивой «международной общественности» - оказаться под судом в своей стране по обвинению в убийстве «невинных» среди вражеского населения, а на улицах и автобусных остановках их и их близких убивают посланцы нашего главного «партнера по миру» - Абу-Мазена. И все «миротворцы» старательно делают вид, что этого не знают.
На фоне этой вакханалии в Израиле работает неправительственная структура, прилагающая огромные усилия для того, чтобы лишить террористов легальной и финансовой базы.
Нельзя сказать, что структура эта секретная и стремится к сокрытию своей деятельности от глаз людских. Просто саморекламой она не занимается, и пишут о ней в израильской прессе изредка и неохотно. Речь идет о Юридическом центре «Шурат а-дин», который возглавляет израильский юрист Ницана Даршан-Лайтнер. Яркая брюнетка невысокого роста с изящной фигурой, мать шестерых малышей, за минувшие 15 лет стала грозой арабских банков в крупнейших странах мира и организаций, занятых сбором средств на террористическую деятельность.
Уроженка Петах-Тиквы начинала свою жизнь, как все молодые израильтянки: школа, армия... Окончила Университет Бар-Илан, получив первую степень в юриспруденции в середине 90-х, а затем и вторую в Университете Манчестера, и начала свою деятельность адвоката-правозащитника.
Ницана Даршан-Лайтнер бесстрашно бросается в бой там, куда боятся сунуться политкорректные государственные юристы. Ведь чтобы бороться с врагом - будь-то на поле боя или в суде - необходимо вначале объявить его врагом. А на это обслуживающие государство юристы не получают разрешения правительства, не смеющего объявить, что мирные переговоры нам вести не с кем, что престарелый террорист Абу-Мазен ничем не отличается от своего предшественника террориста Арафата, и что заключение «мирного договора» с этими террористами было государственным преступлением.
В понедельник 10 ноября Юридический центр «Шурат а-дин» сообщил, что подал беспрецедентный иск в Международный уголовный суд (ICC) против Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), обвинив главу Палестинской автономии в военных преступлениях. В частности, в иске говорится, что возглавляемая Аббасом фракция ФАТХ несет ответственность за ракетные обстрелы израильских городов минувшим летом в ходе войны в Газе. Прямая ответственность за эти обстрелы возлагается на Аббаса как на главу этой террористической группировки, позиционирующей себя как политическая партия.
Причина, по которой председатель «Шурат а-дин» Ницана Даршан-Лайтнер сочла возможным обратиться с иском в Международный уголовный суд, заключается в том, что Махмуд Аббас (он же Абу-Мазен) является гражданином Иордании и поэтому подлежит юрисдикции ICC.
«Аббас обладает гражданством Иордании - действительного члена ICC, - говорится в заявлении «Шурат а-дин». - А юрисдикция ICC распространяется на все действия, совершенные гражданином страны-члена, где бы эти действия ни были совершены. Аббас должен быть немедленно подвергнут следствию и судебному преследованию за ракетные обстрелы Израиля».
В иске говорится, что Аббас командовал ФАТХом в ходе летней войны с Израилем, в течение которой базирующиеся в Газе террористы этой группировки многократно обстреливали ракетами гражданское население израильских городов. Обстрел гражданского населения смертоносным оружием является, по международным законам, военным преступлением.
В иске также говорится, что «Аббас несет ответственность за эти действия, ибо является ответственным руководящим лицом, осуществляющим фактическое командование и контроль над этой группой».
В ходе войны в Газе ФАТХ неоднократно хвастался, что обстреливал многие израильские города ракетами калибра 122 мм и 107 мм. Так, 10 июля 2014 г. военные силы ФАТХа запустили из сектора Газы две ракеты «Град» и четыре минометных снаряда по кибуцу Нир Оз, а также ракеты 112 мм и 107 мм по Ашкелону, Сдероту, Нетивоту, кибуцу Эйн Хашлоша и по пограничному пункту Суфа.
26 июля террористы ФАТХа запустили три ракеты 107 мм по Нирим. 27 июля ФАТХ взял на себя ответственность за обстрел кибуца Кфар Аза тремя ракетами 107 мм. 8 августа - четыре ракеты Н103 и четыре 107-миллиметровые ракеты по Ашкелону.
В минувшем сентябре «Шурат а-дин» подала аналогичный иск против главаря ХАМАСа Халеда Машаля, также обладающего гражданством Иордании. Машаль обвиняется в бессудных казнях тридцати девяти гражданских лиц среди арабов сектора Газы.
В иске против Аббаса говорится, что Иордания либо не может, либо не хочет преследовать в судебном порядке живущего на территории Палестинской автономии Аббаса. Отмечается также, что, хотя в Иорданском законодательстве имеется целый спектр антитеррористических законов, эти законы применяются весьма предвзято и на основании политических соображений. Так, Иордания никогда не преследовала граждан ПА за терроризм и не может арестовать Аббаса. Поэтому иск «Шурат а-дин» предоставляет ICC юридические основания для преследования Аббаса за страшные преступления, совершенные ООП (частью которой является ФАТХ) против гражданского населения Израиля.
«Мы не позволим ФАТХу обстреливать ракетами израильское население, одновременно лицемерно претендуя на палестинское членство в ICC. Аббас напрасно думает, что расследоваться должны только предполагаемые преступления против арабов».
В последние дни Аббас и другие главари ПА повторили свои угрозы подать на членство в ICC и там обвинить правительство Израиля в военных преступлениях. Но даже в ПА знают, что эти угрозы неосуществимы. Даже представитель ПА в Комитете по правам человека в ООН признал в недавнем интервью, что у ПА нет надежды предъявить Израилю обвинения в международном суде, потому что палестинские террористы сами являются куда большими нарушителями международного закона.
