Каждые четыре года, когда близится пора праймериз, избиратели-республиканцы жаждут увидеть в рядах кандидатов нового Рональда Рейгана. В этом году огромное количество консерваторов задаются вопросом, подходит ли на эту роль губернатор Висконсина Скотт Уокер – поэтому неудивительно, что тот, едва объявив о своем намерении баллотироваться 13 июля, поднялся на верхнюю строчку в рейтинге потенциальных претендентов.
Активисты не ищут каких-то внешних черт: их новый Рейган не обязан хорошо смотреться верхом или по-голливудски улыбаться, к счастью для Уокера, сына проповедника, чьи собственные сторонники провозгласили его «обывателем» или в лучшем случае – «бойскаутом». Республиканские первичные избиратели, вздыхая по Рейгану, имеют виду что-то более конкретное. Они хотят верить, что могут выиграть национальные выборы, не идя на компромисс с консервативными принципами. Они думают, что для этого необходимо найти нового «великого убеждальщика», умеющего выгодно преподнести идею самодостаточности и понижения налогов в противовес подачкам от правительства.
Во время начала кампании Уокера, состоявшегося в пригороде Милуоки, часто звучало имя Рейгана. Активисты называют своего губернатора умелым защитником идеи ограниченного правительства, традиционных семейных ценностей и бережливости. Все они ссылались на самую крупную политическую схватку его карьеры: его решение ограничить полномочия и финансирование профсоюзов государственного сектора, разозлившее демократов и левых союзников, которые, в конце концов, устроили внеочередные выборы в 2012 году, на которых Уокер одержал легкую победу.
Намереваясь выделиться на фоне 15 республиканских кандидатов, Уокер представляет себя истинным наследником Рейгана. Он называет себя реформатором, воевавшим и выигрывавшим, на контрасте с соперниками из Сената, которые – по его словам – вступали в схватку с Обамой в Конгрессе, но не могли его остановить, и своими коллегами-губернаторами, которые знают, как выиграть выборы, но как будто не желают бороться. В своей 40-минутной речи, произнесенной по памяти, он перечислил такие консервативные достижения, как противостояние с профсоюзами, ограничения на аборт, ослабление законов о ношении оружия, снижение налогов в общей сложности на $2 млрд и введение тестов на наркотики для получателей социальной помощи. Если такие реформы могут работать в таком демократическом, «синем» штате, как Висконсин, они могут работать где угодно в Америке, заявил он.
Уокер, безусловно, обладает талантом Рейгана придавать политическим дебатам личный оттенок. Осуждая ядерную дипломатию Обамы с Ираном, он рассказал историю о том, как ребенком повязывал ленточки вокруг деревьев в публичной акции во время осады американского посольства в Тегеране. Затем он под восхищенные аплодисменты сообщил, что бывший заложник из Висконсина, который был освобожден «в первый день пребывания президента Рейгана в офисе», тоже был на этой демонстрации.
Этот простоватый стиль в сочетании с жесткой консервативной идеологией хорошо сослужил Уокеру в голосующих первыми штатах, где он приводил опросы. Тем не менее, современные консерваторы помнят только то, против чего выступал Рейган, и совсем забывают, что он, патриот и оптимист до мозга костей, охотно шел на компромиссы, когда видел в этом пользу.
Уокер, по существу, игнорирует горожан, молодых избирателей и всех цветных, с которыми республиканцы не в ладах. В своем объявлении он даже не коснулся иммиграции. Он категорически заявил, что в Америке равные возможности, как будто отсутствие работы – это выбор. Его аудитория, наполовину состоящая из седых пенсионеров, охотно ему внимала.
Скотт Уокер - замечательное дополнение к списку республиканских кандидатов, но пока ему нечего сказать об Америке 2016 года, как он может называть себя наследником Рейгана?
