Раньше быть республиканцем-губернатором было выгодно. Губернаторы становились президентами. (На самом деле, 42 процента американских президентов занимали должность губернатора штата). С тех пор многое изменилось. Сегодня губернаторское кресло - препятствие, а не ускорение на пути к Белому дому.

Действительно, первыми двумя кандидатами, покинувшими республиканские праймериз, были успешные губернаторы-республиканцы. Рик Перри, уважаемый бывший губернатор Техаса, выбыл. Скотт Уокер, губернатор штата Висконсин, который боролся с профсоюзами на их собственной территории, тоже вышел из гонки. Многие из губернаторов и бывших губернаторов, оставшихся в строю - Джеб Буш, Бобби Джиндал, Крис Кристи, Джордж Патаки - борются с превосходящими силами. Между тем, громогласная знаменитость возглавляет рейтинги, за ней следует бывший генеральный директор и нейрохирург на пенсии.

Уокер должен был стать спасением партии - он был призван объединить истеблишмент Республиканской партии, чаепитников, евангелистов. Он казался искренним. И все же, он потерпел неудачу.

Перри и Уокеру не хватало опыта на национальном этапе - того опыта, которого у сенаторов (и таких знаменитостей, как Дональд Трамп) часто в избытке. И в случае Уокера, он явно не был готов к прайм-тайм - его выступление очень напоминало речи Перри в 2012 году - путаные ответы на вопросы о внешней политике и исчезновение с трибуны.

В какой-то мере, невозможно ожидать, что человек, подобный Уокеру, будет идти в ногу с внешней и денежно-кредитной политикой, равно как и с другими проблемами национального и международного уровня. Он быстро пошел в гору. Сначала он был руководителем местного уровня, затем вдруг, за какие-то четыре года, он выиграл сразу три этапа выборов в масштабе штата. Он выиграл и крупное сражение против профсоюзов. Откуда ему было взять времени на то, чтобы «начитать» материал по вопросам внешней политики?

За это его можно простить. Совсем другое дело - то, как явно его команда налегала на популистских правых, предположительно составляющих основу партийных совещаний в Айове. Он резко поменял мнение об иммиграции, а потом отрицал тот факт, что перешел на другую сторону. Затем он перешел все границы, сказав, что хотел бы внести поправку в Конституцию, запрещающую однополые браки, - но потом (по-видимому) попросил жену сообщить прессе о ее несогласии с его позицией. Он начал выглядеть двуличным человеком, который будет делать или говорить все, что от него требуется, только бы его избрали.

А потом он предал всех тех, кто не принадлежал к правым популистам (сюда выходят и правоцентристы, и «так называемые республиканцы»), и, несмотря на все старания Уокера, его положил на обе лопатки Дональд Трамп (а еще Бен Карсон, Карли Фиорина и Тед Круз). Но, в основном, Дональд Трамп. На сцене дебатов Уокер выглядел слабаком. В нем не было видно харизмы. Он не похож на президента. Он даже не похож на задиру, как Трамп. Он был похож на парня, у которого отнимает карманные деньги тот самый задира.

Все это закончилось печально. Уокер слишком рассчитывал на Айову - и быстро скатился с первого места на десятое. Его доноры запаниковали.

Стоит ли удивляться, что Америка послала его с чемоданами на выход?