В четверг, 9 декабря, присяжные, наконец, вынесли вердикт по получившему широкую огласку судебному процессу над Джасси Смоллеттом. Актера, который инсценировал преступление на почве ненависти, признали виновным по 5 из 6 предъявленных ему обвинений. За этим, скорее всего, последует тюремное заключение.
Но если у Смоллетта не выдался день, в чем он собственно сам и виноват, то у левых дела обстоят не намного лучше. Несметное количество ведущих СМИ и политиков-демократов встали на дыбы, когда Смоллетт впервые выступил со своими ложными заявлениями. Вместо того чтобы дождаться фактов, они начали самодовольно обличать собственную страну, хвалясь своим отвращением и жалуясь на якобы повсеместное распространение превосходства белых.
Искренне ли они переживали? Конечно же, нет. Скорее, это была отчаянная попытка связать - по чисто политическим причинам - постановку Смоллетта с Дональдом Трампом и республиканцами. Это просто продолжение патологического желания левых выставить другую сторону чистым, неисправимым злом.
Но теперь, когда правда подтвердилась, пришла пора платить по счетам, а их очень много.
В интернете до сих пор можно прочитать твиты в поддержку Смоллетта, которые в свое время написали вице-президент Камала Харрис, конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлаиб, конгрессмен Эрик Суоллуэлл, сенаторы Берни Сандерс и Кори Букер, мэр Чикаго Лори Лайтфут, президент Джо Байден и многие другие. Извиняться они не собираются, потому что у этих людей просто нет стыда.
К примеру, ведущая канала MSNBC Джой Рид даже не затронула вопрос о приговоре Смоллетту в своем шоу. Тем не менее, когда обвинение только выдвинули, она несколько недель ссылалась на «инсценировку» как на доказательство того, что американцы - расисты. Удобно, правда?
Харрис и Букер, кстати, тогда писали о «современном линчевании». Тот, у кого есть хоть капля здравого смысла, мог бы понять, что утверждение Смоллетта не имеет смысла и что это никак не может быть неудавшейся попыткой линчевания. Но у Камалы Харрис и Кори Букера со здравым смыслом проблемы.
ABC New, «Вашингтон Пост», конгрессвумен Максин Уотерс, спикер Нэнси Пелоси, Ал Шарптон, журнал GQ…
Наши СМИ коррумпированы и работают на благо Демократической партии, а Демократическая партия раскрутила мистификацию о преступлении на почве ненависти, потому что думала, что это поможет ей победить на выборах. Единственная причина, по которой это не сработало, это небрежность Джасси. Он виновен на все 100!
Что, если бы Смоллетт не был бы так небрежен? Ему вполне могло бы сойти с рук то, что он сделал, если бы в нескольких моментах он не искушал судьбу. Враждебность к полиции и следователям, очевидно, была очень глупым шагом с его стороны. Если бы он этого не сделал, все могло бы затихнуть, и, возможно, сегодня все до сих пор бы считали, что Смоллетта чуть не линчевали. Невероятно, как близко он был к успеху своего цирка с липовым нападением.
Если СМИ хотят разоблачить главный источник дезинформации в нашей стране, им следует посмотреть в зеркало, потому что подгорает именно у них. У индустрии новостей был шанс поступить правильно в отношении Смоллетта, но они просто не смогли удержаться. Журналистику заменили активизмом и поспешными заявлениями. Теперь они будут делать вид, что этого не было - но интернет все помнит.
