Через неделю в Израиле произойдет судьбоносное событие: 17 марта после всенародного волеизъявления выяснится, кто же придет к власти. Нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу развернул колоссальную рекламную кампанию и, как утверждают многие, выступление в Конгрессе – часть этой кампании. Однако не исключены и сюрпризы, один из которых – это партия Кулану во главе с бывшим ликудником Моше Кахлоном. Его второй номер не менее известен – легендарный израильский генерал Йоав Галант…
Лишь бы не было войны?
На минувшей неделе израильские СМИ (да и не только СМИ) продолжали ломать копья по поводу выступления Биньямина Нетаниягу в Конгрессе США.
Никто не спорил с тем, что речь израильского премьера произвела настоящий фурор.
Спорили, впрочем, о последствиях этой речи.
Вот, скажем, мнение такого авторитетного специалиста как доктор Майкл Орен. Это, безусловно, один из лучших израильских дипломатов, представлявший в свое время Израиль в США, а ныне – четвертый номер в списке партии Кулану.
Я не буду говорить о самой личности Орена, заслуживающей отдельной серьезной публикации (и это не только его дипломатическая деятельность, но и писательская, публицистическая, преподавательская; это его жизнь, связанная с Израилем самыми кровными узами, включая службу в армии); одно безусловно: мы говорим о личности незаурядной (добавлю, что он облечен званием приглашенного профессора в Гарварде и Йельском университете, считаясь одним из лучших специалистов по Ближнему Востоку).
Так вот, еще в январе, когда стало известно о возможной поездке Нетаниягу в США, Майкл Орен заметил, что выступление премьера в Конгрессе стоит отменить для того, чтобы не конфликтовать с правительством Соединённых Штатов.
- Для того чтобы защищать интересы Израиля в Белом доме, необходимо проявить огромную ответственность и вести мотивированную политику! – добавил он.
Изменилась ли его точка зрения в настоящий момент, когда Нетаниягу выступил перед конгрессменами и, по сути дела, речь его была принята на «ура»?
По словам Орена, израильского премьера ни в коем случае не должен ослеплять теплый прием, который устроили ему в Конгрессе; его главной задачей, считает бывший посол, было все-таки во что бы то ни стало добиться, не медля, встречи с Обамой, чтобы поблагодарить его от имени еврейского народа за «Железный купол», ракеты «Хец» и посильную помощь в обеспечении безопасности нашей страны.
- Я думаю, - говорит Орен, - что таким образом мог быть сделан первый шаг к нормализации отношений с Обамой, а затем Нетаниягу уже со спокойной душой вернулся бы в Израиль, чтобы так же активно, как и во внешней политике, заняться политикой внутренней - дороговизной жизни, жилищным кризисом и социальным неравенством, словом, всем тем, что представляет собой не меньшую угрозу, чем иранская проблема. Будучи послом Израиля в США, я многократно встречался с молодыми израильтянами, которые покинули страну только потому, что считали – у них нет там будущего. И только лишь потому, что у них не было возможности приобрести квартиру.
Ну, это, как говорится, социальная реплика в сторону.
К примеру, многолетний обозреватель газеты «Новости Недели» Эфраим Ганор считает визит Нетаниягу в высшей степени успешным. По его мнению, премьеру вполне удалось достаточно элегантно справиться с весьма непростой задачей: минимально задеть своей речью нынешнюю администрацию и лично Барака Обаму.
«Критики Нетаниягу утверждают, что он, мол, не сказал ничего нового, – говорит Ганор. - А чего они ожидали? Если не выдавать пресловутых секретов, то ничего нового не могло быть по определению. Перед главой правительства стояла задача напомнить об иранской угрозе со столь важной трибуны и сделать все возможное для предотвращения намечаемой «плохой сделки» с Ираном. С этой задачей, на мой взгляд, он справился. Даже оппоненты Нетаниягу не могут не признать, что его выступление в конгрессе было абсолютно по делу».
В принципе, Нетаниягу не сказал ничего нового, но зато в деталях напомнил тем, кто, может быть, забыл, что террористическое государство, стремящееся к обладанию ядерным оружием, видится огромной угрозой для Израиля, региона и всего мира.
Я не могу не согласиться с Ганором, который считает: любая проблема, касающаяся будущего и безопасности Израиля, должна быть вне партийной политики. Отправившись в конгресс и напомнив миру правду об Иране, Нетаниягу был прав. Даже наличие небольшой составляющей сугубо внутриполитических интересов в данный момент не имеет значения. Самое важное - это устранение иранской угрозы любым путем, действуя на всех направлениях.
Словом, Нетаниягу удалось убедить американских конгрессменов.
Удастся ли ему убедить собственных сограждан?
Ждать осталось недолго. Ровно неделю.
Йоав Галант, офицер и джентльмен
В качестве одной из сенсаций последнего времени израильские СМИ назвали появление на политической арене генерала Галанта, одного из самых галантных израильских военных, человека, который был в свое время военным секретарем Ариэля Шарона и участвовал в разработке знаменитого «плана Буша», предусматривавшего реализацию комплекса мер по ближневосточному урегулированию.
Однако сенсация не в том, что Галант пошел в политику; в конце концов, в Израиле не редкость, когда бывшие военные, демобилизовавшись, становятся политиками. Как правило, правда, они занимают места в ведущих партиях.
А вот Галант почему-то предпочел войти в список новой партии, которая впервые примет участие в выборах – партию Кулану, которую возглавил опальный ликудник Моше Кахлон.
После того, как Галант отслужил 35 лет в рядах ЦАХАЛа, он еще и возглавлял Общество друзей Союза инвалидов ЦАХАЛа и в этом качестве многое сделал для солдат, ставших инвалидами в результате боевых действий.
- Политика, - сказал Йоав Галант в разговоре со мной - не самое приятное занятие. Четыре года после отставки я был обычным гражданином, но заняться политической деятельностью меня подвигла операция «Несокрушимый утес». Я думал о ней так же, как думало большинство израильтян: мы делаем в ходе этой операции совсем не то, что должны были бы делать, результат этой операции непонятен. Ограниченная война - а именно таковая началась у нас в противостоянии ХАМАСу - должна быть короткой, недорогой и результативной. Эта операция оказалась на редкость малоэффективной и, что бы ни говорили ведущие политики, не достигла желаемых целей.
Отвечая на мой вопрос, почему, решившись идти в политику, он выбрал партию, главным приоритетом которой заявлены не вопросы безопасности, а социальный вектор, Галант заметил, что, по его мнению, национальная безопасность - одна из главных, если не главная задача, стоящая перед правительством, но далеко не единственная. Развивающаяся экономика, социальная справедливость - не менее важная задача. Если молодой человек растет в бедной семье, если он не видит будущего в родной стране, то скоро мы недосчитаемся в армии многих солдат.
- Голодный солдат ־ плохой солдат, а я знавал многих бойцов, которые, возвращаясь с базы домой, видели там пустой холодильник, – подчеркивает мой собеседник. – И потому я и выбрал эту партию, чтобы иметь возможность повлиять на социально-экономическую ситуацию в стране.
Йоав Галант уверен, что общество ждет перемен не только в социальной сфере. Операция «Несокрушимый утес» продемонстрировала слабые стороны наших политических руководителей. ХАМАС пытается демонстрировать свою силу, но всем понятно, что она не идет ни в какое сравнение с ЦАХАЛом. Следовательно, мы могли малыми силами и с меньшими потерями, а то и вовсе без потерь, достойно завершить операцию.
Я напоминаю генералу, что именно он в 2008 году руководил Южным округом во время операции «Литой свинец», и тогда ХАМАС тоже, можно сказать, отделался легким испугом.
- Но тогда была другая ситуация - у нас не было «Железного купола», - возражает Галант, - при этом находившийся в то время у власти Хосни Мубарак не препятствовал переправке хамасникам оружия из Египта, но и в этих условиях мы добились того, что ракетные обстрелы прекратились в течение недели, а результатом наших действий стало почти трехлетнее затишье на границе с Газой. Но самое главное - мы добились этого затишья достаточно малой кровью, в той операции погибли 10 солдат и 3 гражданских лица. Но не 70, как сейчас! Наша неудача в операции «Несокрушимый утес» основывается, прежде всего, на недостаточно грамотном руководстве действиями армии. Основной посыл был таким: «Нужно возвратиться домой с миром, тишина в обмен на тишину». Противоположная сторона поняла, что главная наша цель - поскорее прекратить обстрел израильских городов. Ага, решил ХАМАС, раз так, будем обстреливать еще больше! Не лучше выглядит ситуация и с подземными тоннелями. Все мы помним снимок, на котором запечатлен министр обороны, наведавшийся в одном из таких тоннелей. Мол, посмотрите, вот оно, доказательство нехороших дел ХАМАСа. А после операции выясняется, что армия знала о существовании как минимум 30 подобных тоннелей, которые были прорыты из Газы на территорию Израиля, в сторону еврейских поселков, к школам и детским садам. Когда я был начальником Южного военного округа, мы уничтожили 92 подземных тоннелей, и когда я покидал этот пост, не осталось ни одного подобного сооружения, о котором я не знал. А тут 30 - и все молчат...
Учитывая тот факт, что многие эксперты пророчат этому человеку пост министра обороны, я думаю, что к нему стоит прислушаться. И не исключено, что именно этот человек предложит некую новую военно-политическую доктрину, способную обеспечить безопасность нашего государства.
