Когда штаты подписали 16-ю Поправку в 1913 году, максимальный подоходный налог составлял 7%, а расходы федерального бюджета – менее 10% ВВП. Сегодня они составляют 40% и 21% соответственно.
Налоговый кодекс становился все сложнее, налоговые льготы (лазейки) политизировали систему, а налоги росли. И при этом громадное Налоговое управление США продолжало притеснять свободы людей.
Налоговая реформа президента Трампа может облегчить подоходный налог, если закроет лазейки и сократит количество налоговых ставок с семи до трех: 10%, 25% и 35%.
В этом случае мы вернемся к системе фиксированного налога, впервые предложенной Робертом Э. Холлом и Элвином Рабушка в 1981 году, которая подтолкнула президента Рональда Рейгана и Конгресс сократить подоходный налог с 70% до 28%, закрыв при этом лазейки, чтобы реформа «не оказала влияния на доходы государства».
Это веский довод в пользу простой системы фиксированного налога. Но также реформа должна быть тесно связана с сокращением правительства.
Общее налоговое бремя – это текущие налоги и отложенные налоги. Если расходы сократить, текущие налоги могут снизиться, а вот отложенные – вырастут. В итоге со временем налоговое бремя станет еще тяжелее.
Ограничения налогообложения и расходов должны быть согласованы с конституционными ограничениями размера правительственного аппарата. Когда от правительства требуют слишком многого, страдает частный сектор и гражданское общество.
Если Америка действительно вновь хочет стать великой страной, ей нужно вспомнить понятие ограниченного правительства, о котором Томас Джефферсон говорил во время инаугурации в 1801 году. Когда президент Рейган подписывал закон о реформе налоговой системы в 1986 году, он заметил: «Несмотря на все экономические преимущества этой реформы, я надеюсь, что потом этот момент будет отмечен в истории как нечто большее: как возврат к первым принципам отцов-основателей».
Если налоговая реформа не связана ограничениями, налоги, равно как и правительственный аппарат начинают расти.
Когда президент Рейган покинул свой пост, максимальный подоходный налог достиг 31% в 1991 году и 39,6% в 1993 году. Таковым он остается и сегодня. Государственные расходы тоже не стояли на месте (особенно социальные выплаты), в итоге выросли необеспеченные задолженности и отложенные налоги.
Сокращение подоходного налога вернет нас к 2003 году, но не к 1988 году. В Гонконге самая свободная экономика в мире, а фиксированный налог составляет всего 15%. При этом государственные расходы достигают 18% ВВП. На его примере можно увидеть принцип «маленькое правительство, большой рынок» в действии.
Для процветания и свободы недостаточно сократить налоги, одновременно нужно сократить и правительство. Если не ограничить расходы, нет гарантий, что сокращение налогов и лазеек спасет политическую игру.
После снижения налогов в 80-х экономика начала процветать, однако дефицит федерального бюджета вырос с 74 млрд долларов в 1980 году до 221 млрд долларов в 1986 году.
Бюджет подрос с 1998 по 2001 год, но с тех пор испытывает дефицит. Федеральный долг превысил 100% ВВП, и это не считая триллионов долларов необеспеченных обязательств по социальному страхованию и бесплатной медицинской помощи.
Для правительства главное сократить расходы, а не налоги. В 2018 году государственные расходы достигнут 22% ВВП, эта цифра вдвое превышает сумму, полученную от всех государственных и местных правительств.
Налоговая реформа, равно как и сокращение правительства необходимы, если мы хотим вновь сделать Америку великой страной. В конечном итоге американцам следует вернуться к духу свободы и выбрать лидеров, которые будут придерживаться принципов Конституции.
Информационная служба 7days.us
