Если честно, то я не собирался подробно обсуждать тему заоблачного рейтинга В.В. Путина (который, напомню, по последним опросам ВЦИОМ он составил 89,9%), ограничившись лишь констатацией факта, что до рейтинга Николае Чаушеску (у которого, также напомню, за неделю до расстрела, был рейтинг то ли 94%, то ли 96%). Но поскольку от этого «рейтинга» общественность возбудилась явно не по-детски, то следует кое-что прояснить.
Результаты подобного опроса и заоблачного рейтинга ВВП имеют смысл только в одном контексте: кто конкретно и по каким причинам в России поддерживает Путина? Кто его электорат? И, соответственно, пойдут ли биться за Владимира Сирийско-Таврического те, кто его нынче поддерживает?
В любом обществе те, кто поддерживает действующее правительство, делятся на три стандартные категории. Рассмотрим их применительно к России.
Консерваторы. Эта категория людей (даже если их уровень жизни явно не дотягивает до минимальных стандартов) всегда поддерживают действующую власть, ибо они привыкли к этой жизни. И чем дольше власть не меняется, тем многочисленнее данная категория. На любое предложение провести реформы, проголосовать за другое правительство (подчеркну: не выходить на митинги, не возводить баррикады, а в соответствии с законом о выборах просто выразить свое мнение на избирательном участке), у этой категории населения будет один ответ: а вдруг будет хуже? К существующим порядкам они уже приспособились – и менять что-либо в своих привычках им страшно. Если угодно, то эту категорию путинского электората можно назвать пессимистами. Эти не пойдут защищать никакую власть никогда и ни при каких обстоятельствах: «консерваторы» всегда выжидают, примыкают к победителю и в дальнейшем просто будут стараться приспособиться к новым порядкам (которые, отметим, тоже будут поддерживать, лишь бы ничего не менять).
Бенефициары. Данная категория является выгодоприобретателем от существующих порядков. Своим благополучием они обязаны именно нынешнему правительству – и никому другому. Причем, в подавляющем большинстве случаев, свое богатство они получили явно незаконным путем, пользуясь не своими талантами и предприимчивостью, а исключительно лояльностью к сюзерену. Именно поэтому «бенефициары» справедливо опасаются, что при смене режима они моментально лишатся всего (и это в лучшем случае: при худшем раскладе их ждет люстрация и суд). На первый взгляд, эти должны драться за нынешнюю власть до конца «не щадя живота своего». Отнюдь нет, все как раз наоборот: это наиболее неустойчивая группа поддержки. Причина проста: при наличии гарантий им лично «с другой стороны» (которая, уверяю вас, будет также «замазана по самое не хочу»), легко переметнутся на другую сторону баррикад.
Фанатики. Называть эту категорию «электоратом» и «избирателями» в принципе некорректно, ибо эта публика рассматривает своего кумира не как высшее должностное лицо государства, а как объект религиозного поклонения. Им бесполезно вообще что-либо объяснять, с ними невозможна дискуссия, а любые факты, свидетельствующие о недостатках их кумира, вызывают лишь приступ бешеной злобы. На первый взгляд, это самые стойкие и самые верные соратники, а посему на них можно опереться. Однако, на деле все с точностью до наоборот! Дело в том, что фанатики не обладают даже минимальной способностью к самоорганизации. Это то самое «стадо», которому в обязательном порядке необходим «пастух» (который, как вы понимаете, на самом деле есть «бенефициар»). Вот почему, для того, чтобы «адепты секты Святого Пу» сделали «большой пу-пу», необходим тот, кто прикажет им это сделать и направит их. Без приказа они будут лишь тихо сидеть и молиться на икону своего кумира – не более того.
Это три основные «группы поддержки» есть практически в любой стране. Но не следует забывать, что в тоталитарных (полу-тоталитарных и авторитарных) государствах, там, где инакомыслие само по себе является преступлением, там, где пропаганда работает 24 часа в сутки, где спецслужбы стоят «над законом» появляется еще две группы людей: запуганные и зомбированные.
Следует понимать: то, что «останкинская игла» вещает 24 часа в сутки из каждого утюга, может свести с ума кого угодно. Но тут важно понимать, что зомбированное сознание переформатируется достаточно быстро. Поэтому «зомбированные» - также крайне неустойчивая группа поддержки: достаточно просто сметить вектор пропаганды, чтобы они практически мгновенно поменяли свои убеждения.
Также следует понимать, что в Россию вернулся страх. Чтобы понять это, представьте себе результаты подобного опроса, скажем, в Северной Корее - об отношении граждан этой страны, скажем, к Ким Чен Ыну… Или в Советском Союзе (мир его праху) тем или иным способом опросить граждан на предмет их отношения к деятельности - даже не Сталина! - «дорого Леонида Ильича» (как вы думаете, что бы интервьюеру ответят?). Или так: вы можете представить себе такой опрос о деятельности «фюрера» в гитлеровской Германии? Так вот, друзья мои, в путинской России, где беспредел спецслужб оформляется законодательно, количество «запуганных» растет – и будет расти!
Очевидно, что многие опрошенные просто боятся честно излагать свое мнение. Да, в отличие от Северной Кореи (в которой народу и вздохнуть-то свободно никогда не давали), у россиян был шанс. Был период, когда мы дышали свободно (или, по крайней мере, относительно свободно). Однако сегодня «ген страха» вернулся в Россию.
Но эта составляющая «группы поддержки» еще более неустойчива и вряд ли кто-то испытывает на сей счет какие-то иллюзии. Эти не пойдут защищать никогда и никого. Ибо такая категория граждан боится собственной тени.
Но дело в том, что Россия в определенной мере – страна уникальная: у нас есть еще одна составляющая «группы поддержки». Я бы назвал их «ностальгирующие по величию».
А вот тут давайте разберем ситуацию подробнее.
С моей точки зрения, основная вина Ельцина вовсе не в гиперинфляции и не в шоковой терапии. Главное, что не было сделано в девяностые годы – народ не излечили от «имперской бациллы», не провели суд над коммунизмом. Напротив, в те времена «ностальгию по величию» тщательно подпитывали. Путин лишь выпустил этого «джинна из бутылки» - только и всего.
Да, согласен: к величайшему сожалению, у этих «ностальгирующих по величию» это самое «величие» ассоциируется не с количеством Нобелевских лауреатов, не с технологическими достижениями, не с высоким уровнем жизни населения, не с лучшей в мире судебной системой, не с лучшими в мире условиями для бизнеса, а с «мочиловом в сортире». Свой восторг они выражают не по поводу присуждения российскому математику Григорию Перельману медали Филдса и премии математического института Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре, а по поводу кражи Крыма и бомбежек Сирии… Это трагедия.
Добавлю: это двойная трагедия, что эти «ностальгирующие» утешают себя бредом про «лишнюю хромосому», про «арийское племя, спустившееся с Карпатских гор» и про «сакральную Корсунь с Сирией в придачу». Согласен! Но это не имеет отношения к делу и следует быть честными перед самими собой: это тоже составляющая «группы поддержки». Причем, рискну предположить: наиболее многочисленная…
Однако и это обладатели «лишней хромосомы» защищать власть не пойдут. Причина проста: тому, кто придет вместо ВВП, достаточно сделать одно из двух: либо сказать, что, на самом деле, из этих «ностальгирующих» ранее делали неандертальцев, либо заявить о том, что «генеральная линия партии не изменилась». И, эксплуатируя ген «величия», просто уведет за собой всю толпу путешествующих с гор к пальмам.
В любом случае Путин окажется в одиночестве…
В Гааге? Не уверен. В могиле? Возможно. В одном из своих дворцов под надежной охраной? Может быть… Вариантов масса.
Но вот то, что эти самые 90% электората палец о палец не ударят для возвращения своего кумира, в этом нет сомнений…
