Состоявшееся 2 декабря торжественное открытие так называемого «энергетического моста», проходящего по дну Керченского пролива, стало радостным событием для крымчан. Полуостров жил без электричества более недели после того, как украинские активисты подорвали опоры линий электропередач, по которым электричество поступало в Крым из Херсонской области Украины.
Тем не менее для многих «мост» имеет лишь символическое значение. Из 500 мВт, необходимых Крыму (еще 500 мВт он может производить самостоятельно), теперь у него есть лишь 200 мВт, так как первая линия, запущенная в эксплуатацию в начале декабря, способна работать лишь на половину мощности. Более того, многих волнуют дальнейшие подрывные действия со стороны Украины.
«Что бы ни было сделано Российской Федерацией в отношении обустройства Крыма, это все будет взорвано, распилено, уничтожено и брошено. Теми, кто с этим мириться не будет. Это не свои украдут… Обязательно подплывет кто-то в акваланге, положит взрывчатку и это взорвет», - предсказал украинский журналист Матвей Ганапольский.
Эксперты считают, что даже если Крым решит свою экстренную проблему энергоснабжения, его инфраструктура снабжения водой останется уязвимой. В августе на многих крымских курортах произошла экологическая катастрофа, когда закончились запасы питьевой воды.
Тьма окутала Крым
Энергетическая сеть Крыма была полностью обесточена рано утром 22 ноября после того, как группа украинских активистов и крымских татар, выступающих против российского правления в регионе, подорвала линии электропередачи, ввергнув полуостров во тьму. На тот момент, в соответствии с соглашением, заключенным с Россией, Украина поставляла до 80% всего электричества, потребляемого Крымом.
Как ни странно, принимая во внимания напряжение между двумя странами, этот инцидент застал власти Крыма врасплох. По словам заместителя министра энергетики РФ Андрея Черезова, из 94 супермаркетов, работающих на территории полуострова, лишь в 10 были автономные источники энергоснабжения.
В этой ситуации власти были вынуждены снабжать электричеством лишь учреждения, имеющие жизненно важное значение (в особенности больницы), в то время как другие потребители (включая поликлиники) перешли на веерные отключения электроэнергии. Местная экономика впала в анабиоз. Жители начали жаловаться на отсутствие мобильной связи, на то, что свет включали лишь на один час в день, на то, что запасы бензина истощались, и что автомобили приходилось толкать на заправку вручную.
Несоблюдение графика веерных отключений (что стало причиной крайнего недовольства крымчан) и непригодность использования дизельных генераторов в условиях чрезвычайной ситуации (из 15 дизельных генераторов, обеспечивающих отопление в Евпатории, лишь два работали в полную силу) привели к отставке министра энергетики Крыма Сергея Егорова и его заместителя Евгения Демина.
Правительство должно было незамедлительно перебросить большое количество дизельных генераторов на полуостров и ускорить работу по созданию «энергомоста».
Почему кабель не проложили раньше?
Многие обозреватели и, в особенности, жители Крыма были раздражены медлительностью министерства энергетики. Их интересовало, почему кабель не проложили раньше, так как прошло уже более полутора лет с того момента, как Россия аннексировала Крым.
По словам министра энергетики России Александра Новака, проблема энергомоста затрагивает не только прокладку кабеля по дну Керченского пролива (4 линии, 13,5 км каждая), но и, как оказалось, Россия не производит кабели такой длины, а большинство зарубежных партнеров отказались поставлять кабель в связи с экономическими санкциями, введенными после захвата Крыма в марте 2014 года.
В итоге, кабель привезли из Китая. Но китайское судно из Шанхая прибыло в Керчь только 11 октября, и работы по прокладке кабеля начались только 18 октября. Более того, создание энергомоста подразумевает строительство высоковольтных линий и новых подстанций в Краснодарском крае и в Крыму. Общая стоимость проекта, таким образом, оценивается в примерно $700 млн.
В результате, Россия пытается решить все эти проблемы – но не так быстро, как ей хотелось бы.
Негде брать воду
Ситуация с водой еще более запутанна. Да, пока вода поставляется в Крым из Украины, но, если снабжение будет остановлено, Москва сможет предложить лишь временные решения.
Крым потребляет около 2 млрд кубометров воды в год, из которых 80% идет на сельскохозяйственные нужды. В обычных условиях Украина поставляет 1 млрд кубометров воды по Северо-Крымскому каналу, остальная вода поступает в резервуары из местных источников и стоков. Тем не менее, если резервуары по какой-то причине не будут наполнены, 85% всей воды, потребляемой полуостровом, будет поступать из Украины.
В этой связи, Крым особенно уязвим: если снабжение водой из Украины также будет прекращено (а тема различных потенциальных «блокад» Крыма - банковской, морской и т.д. – активно обсуждаемся в украинских СМИ), то полуостров столкнется с серьезными проблемами.
По оценкам министерства сельского хозяйства России, сельское хозяйство Крыма может потерять до 12,000 гектаров земель из-за проблем, связанных с водоснабжением – и это обойдется Крыму в 5 млрд рублей ($74 млн) и в 180,000 рабочих мест.
Создание собственных водозаборных сооружений проблему не решит. По словам министра экологии и природных ресурсов Крыма Геннадия Нараева, три новых водоприёмных сооружения, которые будут построены до конца года, смогут в общей сложности производить лишь 195,000 кубометров воды в день. Модернизация крымской инфраструктуры снабжения водой (74,4% которой нуждалась в ремонте по состоянию на 2013 год, и чья система водоснабжения теряет 20%-25% воды) также не поможет Крыму в случае прекращения подачи воды с территории Украины.
