Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

«Справедливый» налог или попытка ограбления?

10/21/2020 7 Дней
tax (1)

Вероятно, многие наши читатели уже получили по почте красочный флаер с призывом проголосовать по всем вопросам, которые будут включены в бюллетень на ноябрьских выборах. На листке бумаги с изображением флага США особый акцент делается на потенциальных преимуществах «справедливого» прогрессивного подоходного налога, который губернатор Джей Би Притцкер пытается ввести в Иллинойсе.

Видимо, создатели рекламки посчитали, что если разместить информацию рядом с американским флагом, он затмит собой описание налога Притцкера, а люди из чувства социальной справедливости будут поддерживать любое предложение, если назвать его «справедливым».

Мы не должны этого делать. Во-первых, потому, что этот налог «справедлив» только на словах. Во-вторых, в случае принятия он дает правительству штата практически неограниченное право поднимать налоги для любой категории граждан. В-третьих, нет никаких гарантий того, что, получив новые налоговые поступления, Притцкер и Ко не потратят их на какие-то модные проекты и не загонят Иллинойс в еще большие долги.

Защищая свою поправку о «справедливом налоге», губернатор Притцкер сказал: «Такие, как я, должны платить больше». Он имел в виду не демократов, а состоятельных граждан. Затем он добавил: «Такие, как вы, должны платить меньше», имея в виду менее обеспеченных. По сравнению с Притцкером, которому его доля в сети отелей Hyatt принесла около $3,4 млрд, менее обеспеченными можно считать вообще кого угодно.

И это вроде бы хорошо. Вроде дело говорит мужик и справедливости, равенства, братства требует для всех, но…

Если присмотреться к «справедливому» налогу, то предлагаемая конституционная поправка не имеет к справедливости никакого отношения.

Вопрос о прогрессивном налоге, который встанет перед избирателями 3 ноября, не содержит никаких ограничений по количеству налогов, которые законодатели смогут налагать на доходы граждан. Он не ограничивает ставки, которые могут применяться к различным уровням доходов. Он не защищает от местных подоходных налогов. Он гарантирует только право правительства штата вытаскивать все больше денег из бумажников жителей Иллинойса. Ничего себе справедливость.

К слову, справедливость и другие благие намерения в этой истории все-таки фигурировали. Поначалу…

Первоначальная версия поправки к Конституции штата, которую внесли на рассмотрение в Сенат штата Иллинойс, ограничивала налогообложение доходов физических и юридических лиц одним налогом; указывала, что штат мог взимать «справедливый налог, когда более низкие ставки применяются к более низким уровням доходов, а более высокие ставки - к более высоким уровням доходов»; и запрещала местным органам власти самостоятельно вводить подоходный налог: «никакие органы власти, кроме властей штата, не могут облагать подоходным налогом или измерять его в зависимости от уровня дохода».

В переводе на простой язык все это означало, что властям штата приходилось изрядно попотеть, чтобы отжать у налогоплательщиков их кровно заработанные. В правительстве это понимали, поэтому перед голосованием по предложенной конституционной поправке, законодатели убрали эти 3 меры защиты. Именно в таком виде предложение было принято и Палатой, и Сенатом штата.

Сама поправка к Конституции штата Иллинойс не заключает в себе каких-либо конкретных цифр и налоговых ставок. Но законодатели штата уже приняли закон, который вступит в силу с января 2021 года, если поправка пройдет.

В его нынешнем виде «справедливый» налог - это призыв выжать немного (или много) денег из 3% самых состоятельных жителей штата. Для остальных 97%, по словам властей, налоги снизятся или останутся прежними. Это почти правда.

Демократы хотят автоматически ввести целый ряд новых ставок, если их предложение примут. Текущая фиксированная ставка в 4,95% поднимется до 7,75% для домохозяйств, зарабатывающих свыше $250,000, при максимальной ставке 7,99% для домохозяйств с доходами свыше $1 млн. Кроме того, сторонники законопроекта планируют снижение налогов для тех, кто зарабатывает менее $250,000. И все бы было хорошо, если бы новая нижняя ставка не была всего на 0,2% меньше нынешней. «Справедливый» налог позволит платить меньше налогов? Да, но совсем незначительно.

Хорошо, но, может, хотя бы денег в казне штата прибавится за счет богатеев? Нет, за чужой счет проскочить не удастся.

Противники утверждают, что, по оценкам Притцкера, прогрессивный налог поможет собрать дополнительные $3,4 миллиарда в год в виде налоговых поступлений. Это большая сумма, но она вряд ли покроет долг по неурегулированным счетам ($8 млрд) или бюджетный дефицит этого года (почти $7 млрд). И речь даже не идет о недофинансировании госпенсий, долг по которым составляет $137 миллиардов.

Зачем же тогда нужен «справедливый» налог, если он не решает ни проблему долга, ни вопрос пополнения казны?

Если налог пройдет, власти штата получат возможность повышать налоги для отдельных групп граждан, называя их «богатыми» вне зависимости от размера их состояния. Гораздо удобнее повышать минимальную ставку и выкачивать деньги из налогоплательщиков, чем каждый раз убеждать граждан в необходимости введения новых налогов.

Сегодня Притцкер хочет поднять ставку до 7,75% и 7,99%, и мы знаем, что этот маневр не решит финансовых проблем Иллинойса. Это значит, что следующий губернатор (а в «синем» Иллинойсе он, скорее всего, тоже будет демократом) из-за вечной нехватки денег поднимет ставку, скажем, до 10,75%. Через 4 или 8 лет новый губернатор захочет повторить этот трюк, потому что он вряд ли найдет другой выход из долговой ямы – только через карман налогоплательщика.

Сейчас не время для того, чтобы поднимать налоги для бизнесов и семей, испытывающих на себе все тягости экономического спада. Сейчас – да и вообще никогда - не время бессовестно облагать налогами без ограничений. Избиратели должны понять, какие полномочия они вручают законодателям штата, которые смогут облагать налогом, кого они хотят, как они хотят и сколько они хотят, если прогрессивный налог будет принят.

Поэтому в следующий раз, когда вам на глаза попадется красивая бумажка с призывами голосовать за «справедливый» налог, отправьте ее туда, где ей самое место – в мусорную корзину!

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту