Захват боевиками Исламского государства Рамади, важного города в западном Ираке, ставит под вопрос стратегию администрации Обамы в Ираке.

Есть ли запасной план?

Нынешний подход США представляет собой сочетание переподготовки и переформирования иракской армии, подталкивания Багдада к примирению с местными суннитами и нанесения воздушных ударов по целям Исламского государства, не задействуя при этом сухопутные подразделения американской армии.

Но разгром в Рамади показал слабость иракской армии, медлительность процесса примирения и неубедительность воздушной кампании.

В понедельник представители администрации, признав сдачу Рамади, столицы провинции Анбар, назвали ее «неудачей». Тем не менее, они заявили, что кампания в итоге принесет победу. Они порекомендовали сохранять терпение и сказали, что периодические неудачи вполне ожидаемы в противостоянии с Исламским государством.

Но какое-либо подобие победы сегодня кажется чем-то весьма далеким. Получив контроль над Рамади в конце прошлой недели, боевики Исламского государства убили около 500 мирных иракцев и солдат и заставили еще 8,000 покинуть свои дома. В понедельник боевики обходили город от двери к двери в поисках полицейских и проправительственных членов племен.

Одной из альтернатив для администрации Обамы могла бы стать стратегия сдерживания – попытка ограничить зону конфликта, не выдавливая Исламское государство за пределы Ирака. Она могла бы включить в себя комбинацию воздушных ударов и проведения специальных операций с целью ограничить область влияния группировки. К слову, в прошлую пятницу, в ходе операции спецподразделения «Дельта» в Сирии был устранен лидер ИГ, известный как Абу Сайяф, который, как считается, осуществлял в группировке надзор над продажей газа и нефти, которая является важным источником финансирования.

Чиновники говорят, что сдерживание является одной из возможностей в данный момент, но этот вопрос активно не обсуждается.

Генерал Мартин Демпси, глава объединенного комитета начальников штабов, в понедельник выпустил письменное заявление, из которого следует, что падение Рамади существенно не повлияет на стратегию США.

«Неудачи – это печально, но они не являются чем-то необычным в военном деле, - сказал Демпси. – Чтобы вернуть город, теперь придется сильно постараться».

Кажется крайне маловероятным, что президент Барак Обама пойдет на более резкие меры и отправит наземные войска в Ирак, чтобы спасти ситуацию в Рамади или где-либо еще. Пресс-секретарь Белого дома Эрик Шульц в понедельник сказал, что США продолжат оказывать поддержку посредством авиаударов, а также отправки советников и инструкторов. Он также указал, что коалиция усилила авиаудары в районе Рамади, и в ночь на воскресенье было нанесено 8 ударов.

Администрация неоднократно заявляла, что не верит в стабилизацию обстановки в Ираке, если иракцы не начнут вести военные действия на земле.

Рамади, возможно, не самый важный в стратегическом плане город в Ираке, но он имеет важное значение для многих американских военных, так как здесь шли кровопролитные бои с мятежниками, стоившие многим солдатам жизни. Восстановить мир и порядок в этом городе удалось лишь в 2006-07 годах.

В понедельник представители Пентагона настаивали на том, что нынешний подход США к противодействию ИГ в Ираке все еще целесообразен, и что потеря Рамади – это лишь часть превратностей войны, а не признак того, что Исламское государство обнаружило губительную слабость в позиции иракских сил безопасности и стратегии США.

«Мы вернем Рамади», - сказал полковник Стив Уоррен, пресс-секретарь Пентагона. Временные рамки, добавил он, будут зависеть от правительства Ирака.

Аналитики скептически относятся к этому заявлению. Стивен Биддл, профессор политологии университета Джорджа Вашингтона, периодически выступавший в роли советника американского командования в Ираке в период войны 2003-2011 годов, сказал, что Обама пытается отделить суннитские племена от Исламского государства, вынуждая иракское правительство содействовать развитию межрелигиозных вооруженных сил.

«Эта тактика явно не приносит результатов, или, по крайней мере, не развивается так, как мы на это надеялись», - сказал Биддл.

Эксперты Института исследования войны, которые пристально следят за событиями в Ираке, говорят, что взятие Рамади было важной победой Исламского государства.

«Эта стратегическая победа является поворотным моментом в возможности ИГИШ устанавливать условия ведения войны в Анбаре, а также демонстрировать силу в восточном Ираке», - считают эксперты.

Полное значение падения Рамади трудно определить. Но оно явно означает не только страдания жителей Рамади, но и задержку правительства в возвращении Мосула, крупнейшего города в северном Ираке и оплота Исламского государства с июня прошлого года.

Официальные лица в феврале этого года выражали свою надежду на то, что иракцы будут готовы выступить на Мосул к апрелю или маю, но эти чаяния растаяли еще до падения Рамади.