Убийца Сары Халими не нес ответственность за свои действия, потому что он курил марихуану до совершения преступления. Такое решение вынес в среду, 14 апреля, Кассационный суд Франции, один из четырех судов последней инстанции во Франции.
4 марта суд приступил к рассмотрению вопроса о том, следует ли отменить решение суда низшей инстанции не рассматривать дело Кобили Траоре в связи с убийством Халими в 2017 году после того, как первоначальное решение было обжаловано в 2019 году.
В декабре 2019 года суд низшей инстанции Франции постановил не преследовать в судебном порядке убийцу-антисемита, поскольку употребление большого количества каннабиса якобы нарушило его «процесс понимания происходящего» или самосознание.
Во время вынесения этого решения судья сослался на психиатрические заключения, согласно которым употребление Траоре марихуаны до инцидента привело к «припадку бреда», в результате чего он не нес юридической ответственности за свои действия. Однако судья также заявил, что Траоре, которому за 30 лет, убил Халими, потому что он - антисемит. Решение суда низшей инстанции вызвало возмущение французской и международной еврейской общины.
В апреле 2017 года мусульманин Траоре, в то время ему было 27 лет, избил Халими, свою 65-летнюю соседку-еврейку, выкрикивая «Аллах Акбар» (Бог велик) и антисемитские лозунги, а затем выбросил ее из окна ее квартиры на третьем этаже. От полученных травм Халими скончалась.
Приговор, вынесенный 14 апреля, вызвал новый виток негодования со стороны еврейских организаций, возмущенных созданием подобного прецедента.
Главный раввин Франции отреагировал в Твиттере, заявив, что такое решение - скандал, добавив, что «антисемитизм - это не безумие», а преступление, за которое нужно наказывать по закону.
Зонтичная группа французских еврейских общин CRIF назвала решение «судебной ошибкой», а основатель Национального бюро по бдительности против антисемитизма, общинного органа по надзору, известного как BNVCA, заявил, что он «больше не уверен в том, что преступления на почве антисемитизма во Франции пресекаются должным образом».
Представители Центра Симона Визенталя также прокомментировали это событие, заявив, что они глубоко огорчены окончательным решением Верховного суда Франции относительно законности решения Парижского апелляционного суда, в котором отрицается уголовная ответственность убийцы Халими.
«После мучительных трехлетних дебатов в зале суда об уголовной ответственности убийцы, действовавшего предположительно «под влиянием» конопли - в результате чего его по существу поместили в психиатрическую больницу, а не судили и приговорили к тюремному заключению - семья погибшей до сих пор находится на пределе, - сказал доктор Шимон Сэмюэлс, директор центра по международным отношениям. - Это сокрушительный удар!»
По словам известного французского профессионального и университетского юридического издательства Dalloz, главными аргументами юристов Халими было то, что «наркомания не является психическим заболеванием и не подпадает под определение психических или нейропсихических расстройств, охватываемых статьей 122-1 Уголовного кодекса». Добровольный акт потребления наркотиков представляет собой противоправное поведение, исключающее безответственность».
«Кроме того, поскольку потребление каннабиса направлено на изменение состояния сознания, Кобили Траоре должен был осознавать риски, связанные с этим потреблением, - сказали они. -Поэтому потребление наркотиков является отягчающим обстоятельством и в то же время не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности».
Сэмуэлс подчеркнул, что «решение Верховного суда теперь окончательно закрывает дело... и вместо того, чтобы позволить Апелляционному суду пересмотреть его на более прочной правовой основе, оно подтверждает возможность отказа в правосудии в связи с убийством, отягощенным его антисемитским характером. Кроме того, это решение не позволяет семье завершить разбирательства по этому делу и потенциально создает прецедент, когда все преступники, разжигающие ненависть, просто заявляют о своем безумии - или решают курить, нюхать, вводить наркотики или даже напиваться перед совершением своих преступлений».
По словам издания Algemeiner, после подтверждения преступной безответственности Траоре он будет содержаться в психиатрических лечебницах до тех пор, пока врачи не сочтут его пригодным для возвращения в общество - и единственным наказанием, которое он получит, будет запрет на посещение места убийства и контакты с семьей Халими в течение 20 лет.
Мюриэль Уакнин Мелки, адвокат, представляющая интересы семьи Халими, заявила, что суд над Траоре важен для всех французских граждан, поскольку он создает прецедент, согласно которому «потребление наркотиков может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности по уголовным делам».
Уакнин подчеркнула, что французское законодательство чаще предусматривает дополнительные наказания для лиц, которые совершают преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
«Я хочу напомнить, что для некоторых преступлений, например, изнасилования, употребление наркотиков является отягчающим обстоятельством, - сказала она. - Умышленное насилие также является отягчающим обстоятельством».
