Слушания по делу, касающемуся запрета на оружие и магазины в Иллинойсе, продолжаются. Адвокат, представляющий торговцев оружием и его владельцев, заявил в суде в понедельник, что закон Иллинойса, запрещающий полуавтоматическое оружие, такое как AR-15, нарушает право многих «законопослушных граждан по всему штату» на рекреационную стрельбу, охоту и самооборону.

Он высказал этот аргумент в ходе вступительного заявления на федеральном судебном процессе в Восточном Сент-Луисе, касающемся запрета на штурмовое оружие в Иллинойсе, где федеральный судья Стивен МакГлинн должен решить, нарушает ли почти двухлетний закон Вторую поправку.

В январе 2023 года в Иллинойсе был введён запрет на полуавтоматическое оружие и магазины с определённой вместимостью. Иски против этого закона были поданы в федеральный суд и дошли до Верховного суда США на предварительном этапе. Судьи отклонили запрос, заявив, что хотят рассмотреть дело в полном объёме и вынести окончательное решение.

В своём вступительном заявлении Кристофер Уэллс из офиса генерального прокурора Иллинойса вспомнил о массовой стрельбе в Хайленд-Парке в 2022 году, когда предполагаемый стрелок использовал оружие типа AR-15 для стрельбы по участникам Парада в честь Дня независимости, убив семь человек и ранив десятки других.

В понедельник 16-го сентября начался судебный процесс для вынесения окончательного решения под председательством федерального судьи Стивена МакГлинна.

Скотт Пуласки, владелец Piasa Armory, стал первым свидетелем со стороны истцов.

«Истцы хотели бы показать, что люди используют это оружие для самых разных законных целей», — сказал Пуласки после своего выступления.

Пуласки также отметил, что как торговцы оружием они потеряли до 30% своего бизнеса из-за запрета.

Вопросы МакГлинна были направлены на то, чтобы подтвердить, что магазин Пуласки строго проверяет биографические данные своих клиентов, и что его покупатели приобретали запрещённое оружие для «защиты своих домов и семей».

«Обычные люди владеют этим оружием», — сказал Пуласки в интервью WBEZ. «Это не что-то, что выдается военным. Это те вещи, которые люди покупают для законных целей».

Истцы утверждают, что штат не может запрещать широко используемое оружие. Власти штата заявляют, что такие виды оружия, как AR-15, слишком схожи с военными и должны быть запрещены. В первый день судебного процесса в Восточном Сент-Луисе в понедельник в качестве свидетеля выступил отставной морской пехотинец Джефф Иби, который оспорил этот аргумент. Он заявил, что полуавтоматическое оружие не подходит для военного использования.

«Представьте себе это здание позади вас: там, вероятно, 50 разных точек для прицеливания — от крыши до каждого окна и двери, и я должен покрыть все эти точки одновременно, чтобы один человек мог пройти 3 метра», — сказал Иби после своего выступления. «Я не смогу сделать это, если мои возможности будут ограничены только полуавтоматическим оружием».

Иби добавил, что рекомендует AR-15 для домашней защиты, поскольку у этой винтовки лучшая точность и простота использования по сравнению с пистолетом или дробовиком.