Судья округа Loudoun признала парня «в юбке» виновным в совершении нападения с целью сексуального насилия на 15-летнюю одноклассницу в туалете для девочек в их школе. Она встала на сторону возмущенных родителей жертвы, которых после инцидента пытались посрамить за их протест против правил пользования туалетами для транссексуалов.
Отца девочки-подростка Скотта Смита выволокли с собрания 22 июня после того, как он услышал, как учителя из школьного совета округа Loudoun заявили, что они не получали сообщений о сексуальных нападениях на учеников в туалетах, в то время как менее чем за месяц до этого его дочь сообщила именно о таком нападении.
В тот день, когда это произошло, суперинтендант Скотт Зиглер разослал родителям электронное письмо и сообщил, что школа проводит расследование. Однако 22 июня он заявил собравшимся: «Насколько мне известно, у нас нет никаких данных о нападениях, произошедших в туалетах нашей школы».
В понедельник, 25 октября, судья суда по делам несовершеннолетних Памела Брукс согласилась с обвинениями - насильственная содомия и насильственная фелляция, - что является эквивалентом приговора суда по делам несовершеннолетних.
Парень, имя которого не разглашается, поскольку он несовершеннолетний, вернется в суд 15 ноября для вынесения приговора. Его также обвиняют в сексуальном нападении на другую девочку в другой школе того же школьного округа Вирджинии.
Руководство школьного округа Loudoun не прокомментировало приговор.
Родители девочки теперь говорят, что чувствуют «облегчение», но требуют извинений от Национальной ассоциации школьных советов (NSBA) за то, что те назвали внутренними террористами родителей, гневно протестующих против прогрессивной школьной политики.
В NSBA извинились за угрозы привлечь ФБР для преследования родителей после того, как их попросила об этом все более либеральная система государственных школ страны, но Смит говорит, что они не зашли достаточно далеко.
Он угрожает подать в суд на NSBA за клевету, если она не извинится непосредственно перед ним.
После вынесения приговора семья через своего адвоката опубликовала заявление, в котором в частности говорится: «Мы испытываем огромное облегчение от того, что сегодня свершилось правосудие. Никому не придется пережить то, что пережила эта семья, и теперь их внимание полностью сосредоточено на здоровье и безопасности дочери, которая продолжает жить дальше».
На прошлой неделе, после извинений NSBA, Смит сказал: «Я отец, который очень заботится о своей дочери и готов пойти на все, чтобы защитить ее и других учеников, посещающих государственную школу в округе Loudoun, от того, что она пережила из-за ошибочной социальной политики, принятой школьным советом.
Я не «внутренний террорист».
NSBA опорочила меня, подставив под удар мою репутацию и репутацию других обеспокоенных родителей, которые осмелились бросить вызов нашему местному школьному совету. Мне должны принести извинения, и я их заслуживаю.
Я требую, чтобы NSBA отозвала свое заявление о том, что я «внутренний террорист», иначе мне не останется ничего другого, как обратиться в суд, чтобы он сделал это за них».
В суде по делам несовершеннолетних заслушали показания о том, что девушка и парень были друзьями и ранее «переспали» с ее согласия, но 28 мая он напал на нее.
В некоторых из своих ранних заявлений он также сказал детективам, что «остановился», потому что знал, что «причиняет боль девочке», но также утверждал, что сексуальное нападение произошло только тогда, когда его «юбка длиной до колен зацепилась за часы».
По словам адвоката подростка, пара ежедневно общалась в приложении под названием Discord и регулярно обсуждала секс. По его словам, они и раньше встречались в туалете для девочек в средней школе Stone Bridge, чтобы пообниматься.
Адвокат парня, Уильям Манн, утверждал, что, поскольку у них уже был секс по обоюдному согласию - в туалете, - он вполне обоснованно предполагал, что 28 мая все тоже происходило с обоюдного согласия.
Судья не согласилась. Парню также предъявлено еще одно обвинение в насильственных действиях сексуального характера против другой девочки в другой школе округа. Решение по этому делу еще не вынесли, и он вернется в суд 15 ноября для вынесения приговора.
