Они будто не желали жить в мире один без другого – Мигель де Сервантес и Уильям Шекспир умерли в один день в 1616 году.
Ну почти. На самом деле, они не покинули наш мир в один и тот же день. Шекспир и Сервантес, вероятно, умерли или были похоронены с промежутком почти в 2 недели в основном потому, что католическая Испания предпочитала жить по Григорианскому календарю, который отставал от календаря протестантской Англии на 11 дней.
Тем не менее, оба писателя умерли примерно 23 апреля, так что именно этот день принято считать днем их смерти. Как сказал Гамлет: «Мышление делает его таковым». Или, если перефразировать Дон Кихота, для вас это мельница, а для меня - великан. А еще говорят, что Эйнштейн открыл принцип относительности.
Но в этих двух мужах важным является не продолжительность их смертной жизни, а то наследие, тот неисчерпаемый щедрый дар, на фоне которого блекнут все их современники. (После Сервантеса более-менее приличный роман появился лишь в 1719 году, после публикации «Робинзона Крузо»). Как же печально, что Сервантес и Шекспир так ни разу и не встретились, не поболтали, не потравили старых анекдотов и не сочинили ничего вместе.
Или сочинили?
Пронырливые писатели создали множество теорий, согласно которым пути Шекспира (он родился в 1564 году, в один год с Галилеем) и Сервантеса (родился в 1547 году) пересекались. Испания и Англия в то время участвовали в необъявленной войне, отчего возможная встреча двух писателей кажется еще более невероятной и интригуюющей.
По излюбленному сценарию, встреча могла произойти в течение так называемых «потерянных лет» Шекспира, с 1585 по 1592 год. Выдумщики предполагают, что Шекспир мог отправиться в Испанию - вероятно, незадолго до разгрома Армады в 1588 году, - чтобы стать шпионом британской короны.
Конечно, только потому, что литературные историки не могут найти никакой информации о тех потерянных 7 годах, не значит, что Шекспир не мог быть шпионом в Испании. Если вы подразумеваете под словом «потерянные» годы, о которых спустя 400 лет никто ничего не знает, то… не только о Барде мало что известно.
Чтобы допустить возможность сотрудничества Шекспира и Сервантеса, литературные всезнайки, должно быть, захотят пренебречь множеством подробностей.
Все начинается в 1612 году, когда образованный билингвист и настоящий ирландский шпион Томас Шелтон переводит первую часть «Дон Кихота», которая получила широкую известность и к тому же продавалась неплохо. Примерно год спустя стареющий Уильям Шекспир и его протеже Джон Флетчер пишут свою третью совместную пьесу, «История Карденио». Это рассказ о том самом безумном Карденио, которому жена наставила рога, и которого Дон Кихот повстречал в 23-й главе романа, а затем помог воссоединиться со своей возлюбленной сто страниц спустя.
В 1613 году, и почти наверняка к этому моменту они не встречались лично, именно Шекспир помог Сервантесу впервые выйти на британскую сцену.
Или так считается. Примерно в это время сгорел театр «Глобус», а «Карденио» Шекспира и Флетчера так и не был издан и не упоминался до 1727 года. Тогда отменный знаток Шекспира и посредственный драматург Льюис Теобальд якобы адаптировал и «улучшил» «Карденио», превратив его в «Двойное вероломство». Теобальд заявил, что черпал материал из трех манускриптов «Карденио», которые позже вроде бы оказались в музее театра Ковент-Гарден. Этого нам никогда не узнать со всей определенностью, так как театр Ковент-Гарден сгорел в 1808 году.
Все не просто.
Но было ли «Двойное вероломство» хорошей пьесой? Конечно, это не «Король Лир», но искаженный дух Шекспира все еще кроется внутри, накручиваясь на строки Флетчера, выжимая каждую каплю сочной мелодрамы из оригинальных глав Сервантеса.
Конечно, можно гадать о том, встречались ли эти титаны при жизни, но даже если бы им пришла в голову подобная идея, у них, наверное, ничего бы не вышло из-за разницы в календарях.
