Сегодняшняя Россия искренне считает себя правой во всех отношениях. Она права, веруя в собственную исключительность, права в своей ненависти к врагам, права в своей интерпретации собственной и мировой Истории, права в своем реваншизме и в своем стремлении строить Русский Мир во всем мире, ибо он есть самый справедливый, нравственный и духовный; каждый ее агрессивный шаг в международной политике прошлого и настоящего оправдан благими намерениями, а искоренение инакомыслия и сплочение народа вокруг любимого вождя, под девизом «Православие, Самодержавие, Народность» есть единственно верная тактика Российского государства, так как именно она цементирует вековые устои Великой России – самой правой из всех правых. Такое небывалое в Истории страны единодушие ее граждан - результат «подвижнической» просветительской деятельности путинского правительства и его неутомимых и «бескорыстных» помощников из среды верноподданнической интеллигенции и системных либералов. В сознании многих людей правота России закреплена ее неоспоримым для всех расположением в правом секторе идеологического поля. Идеологи - защитники нынешней государственной системы и верные своей Родине россияне совершенно искренне считают себя правыми консерваторами - ведь они мнят себя охранителями существующего строя и созидателями своей страны. И в этом с ними заодно их злейшие враги – российская «пятая колонна» и их единомышленники за рубежом. Такое шаблонное понимание ими идеологической основы государственной политики, часто рождает досадную путаницу в их либеральном сознании: получается, если кто-то ратует за сохранение существующих порядков и верность традициям, то он автоматически становится правым консерватором. А дальше новая ошибка: российские консерваторы идентичны американским. Это заблуждение укрепляется наличием общих внешне сходных, но, увы, второстепенных и совсем не обязательных признаков консерватизма, таких как религиозность, неприятие абортов и нетрадиционных сексуальных отношений, отношение к браку и так далее. Скопом приписывают всем консерваторам мира нетерпимость, расизм, антисемитизм и вообще все самое мерзкое и бесчеловечное, не замечая, что большинство этих явлений изначально левой природы. Именно это последнее и заставляет усомниться в правизне российских консерваторов. Кроме того, российские либералы с ужасом и отвращением взирают на все европейские политические движения правого толка, противостоящие местным растленным псевдолибералам, сбивая их в одном «миксере» с откровенно фашистскими группировками. А все потому, что от неискушенного человеческого сознания вечно ускользает суть явления, прикрытая сваленными в одну кучу штампами, ярлыками и дразнилками.
Итак, права ли «правая» Россия? Отложим до поры рассмотрение ее самообольщений, преступлений, фобий и устремлений. В конце концов, все это лишь следствия идеологической природы современного Российского государства. Смотрим в корень. В России планомерно насаждается режим, откровенно фашистского толка: государство все сильнее опутывает общество тенетами своей идеологии, своим назойливым вниманием к частной жизни граждан, вторгаясь со своим диктатом в школы, вузы, в науку и искусство и урезая личные и общественные свободы; оно искореняет любую инициативу снизу, планомерно шаг за шагом тщательно зачищает политическое поле от любых конкурентов в борьбе за власть, не гнушаясь откровенно репрессивных мер расправы со своими внутренними врагами; политические убийства в России стали нормой жизни и никого уже не удивляют; на идеологическом поле в зародыше уничтожаются любые проявления инакомыслия; творческая импотенция режима замещается абсурдной имитацией кипучей деятельности в Думе и пугающим ростом милитаризма, что закономерно приводит страну в положение вечного противостояния со всем миром; поощряются откровенно шовинистические настроения населения, ненависть к другим народам, враждебность и национальное высокомерие; набирает силу агрессивная воинственность государства, уже вылившаяся в форме Русско-Грузинской войны и нынешних военных преступлений в Украине. Все это признаки фашизма, а он является конечной стадией левых идеологий. Стоп! Россия же права(я)! Ой ли! Да она с 1917 года больна хронической формой левизны, разрушительной и саморазрушительной идеологии. Эта болезнь упорно прогрессирует и протекает, как и все хронические недуги, с обострениями и ремиссиями. И течение это тяжело и злокачественно, ибо ремиссии (оттепели, перестройки) слишком кратковременны, а затяжные обострения лишь усугубляют демографические и интеллектуальные потери страны, творческую бесплодность и экономические диспропорции с уже явно наметившейся гипертрофией военно-промышленного комплекса. Закручивание гаек неизбежно, поскольку созидательная немощь левых требует принуждения подавляемого правого сектора работать на левое государство. Так было и в Советском Союзе, где послереволюционные экономические и социальные разброд и шатания сначала были на время «смяты» в крепком «кулаке» рабоче-крестьянского государства, чтобы знали, чья теперь власть; затем бесплодное левое государство вынужденно ослабило удавку на «шее» народной инициативы, объявив НЭП; однако вскоре набиравший силу красный фашизм подчинил себе все живое и творческое в стране, заставив работать на себя. Саморазрушительная природа красного фашизма, в конце концов, привела к смерти Советского Союза, этой временной государственной оболочки страны. Короткая болезненная ремиссия девяностых не могла надолго сдержать левую хворь государства, и сегодня неизбежный реванш оголтелых левых сил неуклонно ведет Россию налево. Вот такая она, правая Россия.
Однако, если Россия не правая, то как же быть с ее традиционным консерватизмом, отрицать наличие которого не будет никто. У любой идеологии, у любого государства есть свои яростные защитники, хранители, которые желали бы законсервировать свой идеал на веки. Они ли не консерваторы? Но вот беда, слово «консерватизм» неизбежно является в одной связке со словом «правый». И в этом заключается главная ошибка, которая порождает сумбур вместо музыки логического мышления. Эти два слова совершенно не идентичны, иначе они бы не являлись вместе, как бы дополняя друг друга. Все дело в том, что именно пытаются «законсервировать» консерваторы. Ведь можно консервировать огурцы в банке, и это есть несомненное, хоть и малое, благо, а можно консервировать заплесневелый, неуклонно разлагающийся труп великого вождя и стремиться навечно сохранить его в мавзолее и в умах народов. А вот это уже трудно назвать благом. Американские консерваторы стремятся сохранить и реанимировать остатки правого государства, борясь с конституционным беспределом набирающих силы леваков, неуклонно толкающих Америку влево. А вот российские консерваторы мечтают законсервировать левую сущность своего государства и, как это принято у леваков, распространить его власть на весь земной шар. Это то главное, что дает основание никогда не помещать в один идеологический сектор американских консерваторов и российских. Они располагаются на противоположных полюсах. Таким образом, консерватизм бывает правый и левый, а люди, носители консервативной идеи, располагаются по всему ее спектру справа налево. Все остальные «признаки» правизны – левизны совершенно неспецифичны для той или иной идеологии. Так, в период всевластия левых над умами людей, многие публично осуждаемые признаки произвольно навешиваются на своих идеологических противников: правые де и расисты, и юдофобы, и мракобесы, и невежды, и гомофобы, и сексисты. В общем, просто бяки. И все это скопом выдается за специфические признаки правых консерваторов. Тогда как эти признаки могут характеризовать людей, исповедующих любую идеологию. Вот мы, на примере России, уже пришли к тому, что консерваторами могут быть и левые, а среди них полно скрытых и вполне откровенных расистов, гомофобов, юдофобов и прочих бяк. Американским левакам их идеология диктует держать свои истинные чувства при себе, что не всегда им удается. Истории известны американские либералы - ярые расисты (Роберт Бердс, Президент Вильсон, отец Альберта Гора). Или вот, к примеру, растиражированная религиозность консерваторов! Так ведь есть же и среди либералов верующие люди: Дмитрий Быков, Валерия Новодворская, Людмила Улицкая или сам, даже страшно сказать, Обама, если он по своему обыкновению не лжет. И, наоборот, правые, которым особенно свойственно чтить гражданские и личные свободы, чаще всего выносят за скобки все, что касается частной жизни граждан. Поэтому многие правые консерваторы Америки оставляют национальные пристрастия и фобии, сексуальность, религиозность, аборты, духовные искания, культурные пристрастия и прочее на усмотрение самой личности. Сладострастное смакование личных человеческих недостатков, интимных подробностей жизни политических конкурентов, голословные обвинения, навешивание ярлыков, передергивание фактов, выдавание единичных случаев за тенденцию, статистические подтасовки, это все из арсенала леваков. Политически неповоротливым, совестливым и часто старомодно религиозным правым далеко до их соперников. И нет левым идеологам равных в искусстве манипуляций человеческим сознанием, в котором так трагично смешалось левое и правое, черное и белое, добро и зло.
